Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 594/147/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2026 року м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Губіш О.А.
з участю: секретаря - Окулянко У.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Денисової Тамари Степанівни, до Мельнице-Подільської селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Денисової Т.С., звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить земельна ділянка площею 2.10 га, яка знаходиться на території Вигодської сільської ради Чортківського (Борщівського) району, кадастровий номер 6120881800:01:001:0372, право власності на яку посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №716175, що виданий 18 серпня 2002 року Вигодською сільською радою Борщівського району Тернопільської області на підставі рішення 16-ої сесії Вигодської сільської ради Борщівського району ІІІ скликання від 22 червня 2001 року, та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №414, належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємицею якої за законом є її двоюрідна онука ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила свої спадкові права.
Поряд з тим, позивачка зазначила, що на спадщину після смерті двоюрідної баби ОСОБА_2 , вона претендує як спадкоємиця за законом, однак через відсутність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актових записів про народження ОСОБА_3 , яка є бабою позивачки по лінії матері та рідною сестрою спадкодавиці ОСОБА_2 , що унеможливлює підтвердження родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, а також виявлені розбіжності в імені спадкодавця в свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_4 » та в імені власника у Державному акті на право приватної власності на землю серії Р2 №716175 « ОСОБА_5 ».
А тому, просила суд встановити факт родинних відносин, яким визнати що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідною онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та визнати за нею, як за спадкоємицею за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 2,10 га, кадастровий номер 6120881800:01:001:0372, право власності на яку посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №716175, що виданий 18 серпня 2002 року Вигодською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила свої спадкові права.
Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження. При цьому, сторонам визначено строк для подання відзиву на позов.
Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 09 березня 2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено таку до судового розгляду по суті.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Представник позивачки адвокат Денисова Т.С. у поданому до суду клопотанні просила розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивачки, при цьому зазначила, що позов підтримує.
Представник відповідача Мельнице Подільської селищної ради селищний голова Боднарчук В.В. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Боришківці Чортківського району Тернопільської області померла двоюрідна баба позивачки ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18 жовтня 2021 року виконавчим комітетом Мельнице-Подільської селищної ради Чортківського району Тернопільської області. Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 . Народилася ОСОБА_7 у сім`ї ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 . Дошлюбне прізвище ОСОБА_9 (матері позивачки) ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 . ОСОБА_11 народилася у сім`ї ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 . Дошлюбне прізвище ОСОБА_13 є - ОСОБА_14 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 . ОСОБА_13 народилася в сім`ї ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . Згідно архівної довідки №Д-36/04-15 від 08.05.2025 року виданої Державним архівом Тернопільської області, зазначено, що в метричній книзі про народження за 1874-1944 роки сіл Вигода, Боришківці Борщівського району наявні відомості, що ОСОБА_17 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , хрещена ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Боришківці Борщівського району, теперішнього Чортківського району Тернопільської області. Батьками зазначено ОСОБА_18 та ОСОБА_19 .
Отже, спадкодавиця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка є бабою позивачки рідні сестри, а відповідно для позивачки ОСОБА_1 спадкодавець ОСОБА_2 двоюрідна баба.
Поряд з тим, встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 2,10 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вигодської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №716175. Наведене підтверджується копією державного акта, а також довідкою Мельнице-Подільської селищної ради №578 від 06 серпня 2025.
З метою оформлення спадщини на вище вказане спадкове майно, позивачка ОСОБА_1 06 березня 2025 року звернулася, в нотаріальну контору із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, однак державним нотаріусом у цьому їй було відмовлено в зв`язку з виявленими розбіжностями. Так, згідно листа державного нотаріуса, останнім було встановлено, наявні розбіжності в імені спадкодавця в свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 » та в імені власника у Державному акті на право приватної власності на землю « ОСОБА_5 ».
Через вказані розбіжності, позивачці було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлій та наступної належності їй, як спадкоємця згідно закону.
06 березня 2025 року позивачка подала заяву до державного нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті двоюрідної баби ОСОБА_2 , яке складається із земельної ділянки площею 2,10 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Вигодської сільської ради Чортківського району (територія Вигодської сільської ради Борщівського району), Тернопільської області (Державний акт серія Р2 №716175). На підставі поданої заяви заведено спадкову справу №58/2025. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв`язку з тим, що в свідоцтві про смерть, ім`я спадкодавця зазначене як ОСОБА_4 , тоді як ім`я власника земельної ділянки відповідно до державного акта на право приватної власності на землю зазначене ОСОБА_5 , та було рекомендовано позивачу звернутися до суду для визначення належності земельної ділянки померлій та наступної належності йому, як спадкоємцеві за законом.
Наведене вбачається з листа державного нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори № 166/02-14 від 06.03.2025.
Як встановлено судом, спадкодавцем є ОСОБА_2 .
Із доданої до матеріалів справи копії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №716175 на підставі рішення 16 сесії ІІІ скликання Вигодської сільської ради народних депутатів від 22 червня 2001 року у приватну власність земельну ділянку площею 2,10 га, що таке видано громадянці на ім`я ОСОБА_2 . Вказаний Державний акт на право власності на землю посвідчує, що ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 2,10 га, яка їі передалася у приватну власність на підставі рішення 16 сесії ІІІ скликання Вигодської сільської ради народних депутатів від 22 червня 2001 року.
За даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , анкетні дані спадкодавця ОСОБА_2 .
Як зазначила позивачка, у вказаному Державного акту на право приватної власності на землю Серії Р №716175 в написанні імені власника було допущено помилку.
Крім того, як вбачається з довідки №578 виданої Мельнице-Подільською селищною радою від 06 серпня 2025 року земельна ділянка площею 2,10 га, що знаходиться на території Вигодської сільської ради належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
За таких обставин, суд вважає доведеним факт приналежності саме ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер 6120881800:01:001:0372, на яку посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №716175, що виданий 18 серпня 2002 року Вигодською сільською радою Борщівського району Тернопільської області на підставі рішення 16-ої сесії Вигодської сільської ради Борщівського району 3-го склик5ання від 22 червня 2001 року, та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Р №414.
Крім того встановлено, що за життя померла ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно заповіла ОСОБА_8 . Спадкоємець за заповітом ОСОБА_8 спадщину не прийняв.
Покійна ОСОБА_2 у шлюбі не перебувала та дітей не мала. На день відкриття спадщини з нею разом постійно проживала ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 . Серед інших спадкоємців, передбачених законом є спадкоємці ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , котрі відмовились від прийняття спадщини, подавши відповідні заяви. Відповідно до довідки №578 від 06 серпня 2025 року Мельнице-Подільської селищної ради Чортківського району спадкодавець на день її смерті проживала і була зареєстрована з двоюрідною онукою ОСОБА_1 .
За даними будинкової книги за 1950-1952 у с. Боришківці Борщівського району проживали ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , згідно даних погосподарської книги за 2021-2025 роки, Мельнице Подільської ОТГ Чортківського району Тернопільської області у с. Боришківці ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , проживали разом і вели спільне господарство, ОСОБА_2 була головою двору.
Згідно витягу №НВ-9910820062026 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 19.01.2026, нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером 6120881800:01:001:0372, становить 41463,6 грн.
Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 не заявляли. Зазначене випливає з листа державного нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори № 166/02-14 від 06.03.2025.
Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.
На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1219, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Встановити факт родинних відносинв тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , є двоюріднгою онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Боришківці Чортківського району Тернопільської області.
Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Боришківці Чортківського району Тернопільської області, право власності на земельну ділянку площею 2,10 га, що знаходиться на території Вигодської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 716175.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Реквізити сторін:
Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Відповідач: Мельнице-Подільська селищна рада, місцезнаходження: смт. Мельниця-Подільська, вул. Кудринецька,1, Чортківського району Тернопільської області, ЄДРПОУ 04396377.
Головуюча:
Судове рішення № 135581074, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 09.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/147/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: