Ухвала суду № 135581067, 10.04.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа №466/2906/26

Провадження №1-кс/466/990/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2026 року слідча суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 ,з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и л а :

у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за номером 12026141380000376 від 03 квітня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 Кримінального кодексу України.

09 квітня 2026 року старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майнана речові докази які перебували у володінні та власності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були видані добровільно та власноруч написаною заявою, а саме: - Електронну вагу чорного кольору марки «Domotec», яку поміщено та упаковано у спецпакет НПА KIV3109600, із роз`яснювальними надписами, підписами слідчого та ОСОБА_5 ; - Світлокопію довідки про внесенні відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру, на 2-х арк., як окремі аркуші справи; - Світлокопію картки платника податків, довідки №317 про навчання у Національному університеті «Львівська політехніка», студентського квитка серії та номеру НОМЕР_1 , виданих на ім`я ОСОБА_5 , на 1-му арк., як окремий аркуш справи; - Світлокопію свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_5 , на 1-му арк., як окремий аркуш справи; - Світлокопію довідки №1330-5003650182 від 03.04.2025, видану на ім`я ОСОБА_5 , із вказаним місцем фактичного проживання у АДРЕСА_1 , на 1-му арк., як окремий аркуш справи; - Світлокопію паспорта громадянина України для виїзду за кордон виданого на ім`я ОСОБА_5 , на 1-му арк., як окремий аркуш справи, які знаходились за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.1 ст.170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні номер 12026141380000376встановлено, що 03 квітня 2026 року працівниками БПОП Сайга у лісовому масиві поблизу 3-го Топольного Провулку, що у м. Львові було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено поліетиленовий пакет чорного кольору у якому знаходилось 20 згортків обмотаних клейкою стрічкою синього із вмістом невідомої речовини рослинного походження, у яких за допомогою експрес тесту «Canabis Test» виявлено «Канабіс», який являється наркотичним засобом обіг якого обмежено та 3 вайпорайзери із вмістом невідомої речовини, які останній зберігав при собі з метою подальшого збуту шляхом закладок.

Так, 08.04.2026 підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою повного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, добровільно видав, власноруч написаною заявою, для долучення до матеріалів кримінального провадження наступні речі і документи якими володів: - Електронну вагу чорного кольору марки «Domotec», яку поміщено та упаковано у спецпакет НПА KIV3109600, із роз`яснювальними надписами, підписами слідчого та ОСОБА_5 ; - Світлокопію довідки про внесенні відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру, на 2-х арк., як окремі аркуші справи; - Світлокопію картки платника податків, довідки №317 про навчання у Національному університеті «Львівська політехніка», студентського квитка серії та номеру НОМЕР_1 , виданих на ім`я ОСОБА_5 , на 1-му арк., як окремий аркуш справи; - Світлокопію свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_5 , на 1-му арк., як окремий аркуш справи; - Світлокопію довідки №1330-5003650182 від 03.04.2025, видану на ім`я ОСОБА_5 , із вказаним місцем фактичного проживання у АДРЕСА_1 , на 1-му арк., як окремий аркуш справи; - Світлокопію паспорта громадянина України для виїзду за кордон виданого на ім`я ОСОБА_5 , на 1-му арк., як окремий аркуш справи.

08 квітня 2026 року вказані речі та предмети постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України).

Частиною 3 ст.170 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Власник майна в судове засідання не з`явився.

На підставі ч.1 ст.172 Кримінального процесуального кодексу України розгляд клопотання здійснюється за відсутності слідчого та володільця майна, неприбуття яких у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 Кримінального процесуального кодексу України, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та потребує збереження як речовий доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке перебувало у володінні та власності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та було видано добровільно за його власноруч написаною заявою, а саме:

- Електронну вагу чорного кольору марки «Domotec», яку поміщено та упаковано у спецпакет НПА KIV3109600, із роз`яснювальними надписами, підписами слідчого та ОСОБА_5 ;

- Світлокопію довідки про внесенні відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру, на 2-х арк., як окремі аркуші справи;

- Світлокопію картки платника податків, довідки №317 про навчання у Національному університеті «Львівська політехніка», студентського квитка серії та номеру НОМЕР_1 , виданих на ім`я ОСОБА_5 , на 1-му арк., як окремий аркуш справи;

- Світлокопію свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_5 , на 1-му арк., як окремий аркуш справи;

- Світлокопію довідки №1330-5003650182 від 03.04.2025, видану на ім`я ОСОБА_5 , із вказаним місцем фактичного проживання у АДРЕСА_1 , на 1-му арк., як окремий аркуш справи;

- Світлокопію паспорта громадянина України для виїзду за кордон виданого на ім`я ОСОБА_5 , на 1-му арк., як окремий аркуш справи,

які знаходились за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, можуть подати клопотання про скасування арешту майна в порядку, передбаченому частиною 1 статті 174 Кримінального процесуального кодексу України.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідча суддя ОСОБА_1