Ухвала суду № 135580881, 06.04.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/1287/26

Пр. 2/336/2001/2026

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

06 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до неповнолітньої ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Біла Тетяна Сергіївна, ТОВ "РІФ-НР", про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИЛА:

Представниця позивачки адвокат Безрукова С.О. 11.02.2026 за допомогою засобів поштового листування звернулась до суду із вказаним позовом, за змістом якого просить визнати у порядку поділу спільного сумісного майна подружжя за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на іменні цінні папери без документарної форми існування ПрАТ «Запоріжбіосинтез» код ЄДРПОУ 05379553 в кількості 119196 штук код цінних паперів UA4000174700, номінальна вартість однієї акції 10,00 гривень, номінальна вартість пакету 1 191 960,00 гривень та які знаходяться на особовому рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкритому в ТОВ «РІФ НР» код ЄДРПОУ 33328332; зобов`язати ТОВ «РІФ-НР» код ЄДРПОУ 33328332 провести безумовну облікову операцію списання 119196 штук простих іменних акцій без документарної форми існування, емітованих ПрАТ «Запоріжбіосинтез» код ЄДРПОУ 05379553 ( форма акцій: без документарна, код ISIN НОМЕР_4 , номінальна вартість однієї акції 10,00 гривень, номінальна вартість пакету акцій 1 191 960,00 гривень), з рахунку у цінних паперах НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкритому в ТОВ «РІФ-НР» код ЄДРПОУ 33328332 та зарахувати їх у цінних паперах, відкритий в депозитарній установі на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який буде відкритий в разі необхідності.

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 12.02.2026 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2026.

Ухвалою судді від 20.03.2026 зазначену позовну заяву залишено без руху, надавши стороні позивача строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення, шляхом подання позовної заяви, доказів на підтвердження вартості спірного майна, доказів сплати судового збору або подання клопотання про відстрочення / розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати та відповідного клопотання про витребування доказів із дотриманням ст.84, 182, 183 ЦПК України.

30.03.2026 на виконання вимог ухвали суду від 20.03.2026 представником позивача подано до суду заяву про виконання суду, уточнену позовну заяву та клопотання про витребування доказів, разом з квитанцією про сплату судового збору.

Ч.2 ст.185 ЦПК України врегульовано, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ознайомившись із заявою про усунення недоліків та доданими до неї додатками, суддя приходить до висновку, що вимоги ухвали суду від 30.03.2026 таким чином виконані своєчасно.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Разом з уточненою позовною заявою, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Білої Т.С. б( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ 02884150) належним чином засвідчену копію спадкової справи номер у спадковому реєстрі: номер у нотаріуса 4/2024, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Також судом надіслано запит щодо реєстрації ОСОБА_2 , адреса якої, територіально розташована у Шевченківському районі м.Запоріжжя, підтверджена (відповідь долучено 06.04.2026).

Встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України. Тому суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно з п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Так, за приписами ч.6 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Проте, враховуючи критерії, наведені у ч.3 ст.274 ЦПК України, суддя дійшла висновку про те, що справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Таким чином суддя вважає, що позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження, призначити підготовче засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов. Слід також роз`яснити сторонам порядок подання заяв по суті справи.

Судове засідання слід призначити із урахуванням строку розгляду справи, визначеному ст. 275 ЦПК України, необхідно надіслати відповідачу, третім особам за зазначеними в позові адресами копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити сторонам порядок подання заяв по суті справи.

Слід роз`яснити сторонам порядок подання заяв по суті справи. Клопотання, заявлені стороною позивача, підлягають вирішенню в межах підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 19, 27, 175, 177-178, 185-187, 190, 193, 196, 258, 261, 274, 277-279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ) до неповнолітньої ОСОБА_2 ( адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 ), в інтересах якої діє ОСОБА_3 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Біла Тетяна Сергіївна (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4 ), ТОВ "РІФ-НР" (адреса місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул.Грязнова, буд.53), про поділ спільного майна подружжя,- до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Визначити дату, час і місце проведення підготовчого засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А) 03 червня 2026 року о 12-00 годині.

Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву кожний відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третім особам згідно з ч.4 ст. 181 ЦПК України право подати пояснення щодо позову в 15-денний строк із дня вручення даної ухвали, а щодо відзиву - протягом 5 днів із дня його отримання, які мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0827/

Копію ухвали разом з копіями позовної заяви та доданих до неї матеріалами надіслати сторонам до відома.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 182, 183 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (06.04.2026).

Суддя Л.А. ВАЙНРАУХ