Постанова № 135580113, 07.04.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.04.2026
Номер справи
669/264/26
Номер документу
135580113
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа №: 669/264/26 Провадження № 3/669/118/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2026 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Вишневський В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу по АДРЕСА_1 , зареєстровану по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України,

за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом серії ВБА № 139181 від 24 березня 2026 року, ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2009 року народження, ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, передбачених законодавством, а саме п. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України. Зокрема, вона не забезпечила здобуття сином повної загальної середньої освіти, унаслідок чого той без поважних причин пропустив навчання в Плужненському професійно-технічному ліцеї з 16 лютого 2026 року по 05 березня 2026 року, загальною кількістю 13 днів, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Окрім того, згідно з протоколом серії ВБА № 139300 від 24 березня 2026 року, ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2009 року народження, ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, передбачених законодавством, а саме п. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України. Зокрема, вона не забезпечила здобуття сином повної загальної середньої освіти, унаслідок чого той без поважних причин пропустив навчання в Плужненському професійно-технічному ліцеї з 19 січня 2026 року по 30 січня 2026 року, загальною кількістю 10 днів, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Разом з тим, згідно з протоколом серії ВБА № 139299 від 24 березня 2026 року, ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2009 року народження, ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, передбачених законодавством, а саме п. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України. Зокрема, вона не забезпечила здобуття сином повної загальної середньої освіти, унаслідок чого той без поважних причин пропустив навчання в Плужненському професійно-технічному ліцеї з 02 лютого 2026 року по 13 лютого 2026 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 не з`явився до суду по невідомій причині, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином під розписку в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВБА № 139181, ВБА № 139300 та ВБА № 139299 від 24 березня 2026 року, рапортами поліцейського СЮП ВП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Альбіни КІШАН, повідомленням, наданим директором Плужненського професійно-технічного ліцею Олегом КРАСНОЛУЦЬКИМ.

Окрім того, згідно довідки-характеристики, виданої виконкомом Білогірської селищної ради Хмельницької області від 24 березня 2026 року № 463, скарг на ОСОБА_1 до селищної ради не надходило.

Таким чином, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на неї адміністративного стягнення із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33-36, 184, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 виною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 КУпАП та в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Реквізити для стягнення (сплати) штрафу: стягувач: Головне управління Національної поліції у Хмельницькій області; отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Бiлогірськ.стг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA418999980314020542000022731, код класифікації доходів бюджету: 21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Реквізити для стягнення (сплати) судового збору: (стягувач: Державна судова адміністрація України(вул. Липська, 18/5 м. Київ), платіжні дані отримувача коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч. 1 ст. 308 КУпАП).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (ч. 2 ст. 308 КУпАП).

Строк звернення постанови судді до виконання становить три місяці, починаючи з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 135580113 ?

Документ № 135580113 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 135580113 ?

Дата ухвалення - 07.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135580113 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135580113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135580113, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 135580113, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 135580113 відноситься до справи № 669/264/26

Це рішення відноситься до справи № 669/264/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135580112
Наступний документ : 135580114