Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №485/639/26
Провадження № 2-о/485/40/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
10 квітня 2026 року м. Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Широківська селищна рада Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
встановив:
07 квітня 2026 року заявник ОСОБА_2 через свого представника - адвоката Чуб Т.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини.
Заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.
Вважаю, що є достатньо підстав для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Представник заявника у заяві просила про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою з`ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання заявника про витребування у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснової С.М. копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та у Снігурівської державної нотаріальної контори копії спадкової справи (відомості щодо спадкової справи) заведених після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , підлягає задоволенню.
Одночасно з позовною заявою, представником заявника, заявлено клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Інгульським районним судом міста Миколаєва.
У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Враховуючи обставини справи, наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, подання представником заявника відповідного клопотання, суд вважає за можливе провести допит свідків- ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Інгульським районним судом м.Миколаєва.
Керуючись ст.19, 84, 175-177, 187, 212, 260, 293, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Відкрити окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Широківська селищна рада Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Призначити судове засідання у справі на 20 травня 2026 року об 11 год. в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: 57303, Миколаївська область, Баштанський район, м.Снігурівка, вул.Героїв України, 69.
Клопотання представника заявника - адвоката Чуб Тетяни Валеріївни про виклик та допит в якості свідків - задовольнити.
Допитати у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обов`язок щодо забезпечення явки яких покласти на заявника.
Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Широківська селищна рада Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, яке призначено на 20 травня 2026 року об 11 год. здійснювати у режимі відеоконференції між Снігурівським районним судом Миколаївської області та Інгульським районним судом м.Миколаєва.
Доручити Інгульському районному суду м.Миколаєва забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Широківська селищна рада Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, яке призначено на 20 травня 2026 року об 11 год., для допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в режимі відеоконференції з Снігурівським районним судом Миколаївської області.
Уповноваженій особі Інгульського районного суду м.Миколаєва вручити свідкам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, розписки про вручення надіслати Снігурівському районному суду Миколаївської області для долучення до матеріалів справи.
Клопотання представника заявника - адвоката Чуб Тетяни Валеріївни про витребування доказів задовольнити та витребувати:
з Снігурівської державної нотаріальної контори копії спадкової справи (відомості щодо спадкової справи), заведених після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснової Світлани Миколаївни копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувану інформацію надати до 15 травня 2026 року.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку судового розгляду письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити заявнику, представнику заявника, заінтересованій особі - для відома; Інгульському районному суду м.Миколаєва, Снігурівській державній нотаріальній конторі, Приватному нотаріусу Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Красновій Світлані Миколаївні - для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Квєтка
Судове рішення № 135580007, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 485/639/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: