Рішення № 135579572, 27.03.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 27.03.2026

Справа № 334/982/26

Провадження № 2/334/1597/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

за участю секретаря Мандик М .О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу за позовом Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2026 року НУ «Запорізька політехніка» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг у розмірі 10 447, 43 грн, а також судових витрат.

04.06.2024 року між НУ «Запорізька політехніка» та ОСОБА_1 укладено договір №3905 про навчання у закладі вищої освіти.

Невід`ємним додатком до нього є договір №4032/П-Бд/23-24 від 04.06.2024 року про надання освітніх послуг, що передбачає фінансові зобов`язання щодо оплати освітньої послуги.

05.06.2024 року наказом НУ «Запорізька політехніка» № 287-С відповідача було поновлено на 2 курс для здобуття ступеня бакалавра денної форми навчання за спеціальністю 125 «Кібербезпека та захист інформації».

20.01.2025 року відповідача наказом НУ «Запорізька політехніка» № 23-С «По особовому складу студентів» відраховано з університету у зв`язку з порушенням умов договору.

На момент подання позовної заяви у відповідача наявна заборгованість по оплаті за навчання в сумі 10 447,43 грн.

У відповідності до п.3 розд. II договору, замовник зобов`язаний своєчасно вносити плату за надання платної освітньої послуги в розмірах, у терміни та в порядку, встановлені цим договором.

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про вищу освіту» здобувач може бути відрахований із закладу за порушення умов договору.

У разі невиконання чи неналежного виконання зобов`язань, передбачених договором, сторони несуть відповідальність відповідно до закону (п. 1 розд. IV договору).

Згідно з пп. 5,6 п.3 розд. V договору, договір припиняється (розривається) він припиняється (розривається) у разі відрахування здобувача.

П.п. 7,8 Розділу III у разі відрахування здобувача до закінчення певного місяця, під час повернення коштів витрати закладу за цей місяць враховуються як за повний місяць. У разі, якщо здобувач за власною ініціативою, вирішить з будь-яких причин достроково розірвати цей договір, він зобов`язаний повідомити про це заклад в письмовій формі, не пізніше як за 10 календарних днів до дати розірвання цього договору.

Повідомлення про дострокове розірвання подається здобувачем до закладу особисто, а у випадку надсилання засобами поштового зв`язку, справжність підпису здобувача у повідомленні засвідчується нотаріально. У випадку дострокового відрахування здобувача, замовник повинен звернутися до відділу бухгалтерського обліку та звітності для остаточного розрахунку і повернення коштів за ненадану освітню послугу або внесення коштів на погашення боргу за надану послугу.

Освітні послуги вважаються наданими, а договір розірваним на дату видання наказу про відрахування абітурієнта.

09.02.2026 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами; запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від будь-якої зі сторін до суду не надійшло, а, відтак суд вважає можливим розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Відповідач правом подачі відзиву на позовну заяву не скористався.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

04.06.2024 року між НУ «Запорізька політехніка» та ОСОБА_1 було укладено договір про навчання у закладі вищої освіти №3905. Згідно вказаного договору заклад бере на себе зобов`язання зарахувати вступника на навчання на 2 курс після виконання вимог прийому на навчання для здобуття вищої освіти, здійснити підготовку вступника за денною формою навчання за освітньою програмою «Системи технічного захисту інформації, автоматизації її обробки», за спеціальністю 125 «Кібербезпека та захист інформації» для здобуття ступеня вищої освіти бакалавр.

04.06.2024 року між НУ «Запорізька політехніка» та ОСОБА_1 було укладено договір №4032/П-Бд/23-24 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців, що є невід`ємним додатком до договору про навчання у закладі вищої освіти від 04.06.2024 року №3905.

Відповідно до п. 2 вказаного договору, вартість платної навчальної послуги за 2023- 2024 навчальний рік складає 10700,00 грн.

У відповідності до п.3 розд. II договору, замовник зобов`язаний своєчасно вносити плату за надання платної освітньої послуги в розмірах, у терміни та в порядку, встановлені цим договором.

П.п. 7,8 Розділу III у разі відрахування здобувача до закінчення певного місяця, під час повернення коштів витрати закладу за цей місяць враховуються як за повний місяць. У разі, якщо здобувач за власною ініціативою, вирішить з будь-яких причин достроково розірвати цей договір, він зобов`язаний повідомити про це заклад в письмовій формі, не пізніше як за 10 календарних днів до дати розірвання цього договору.

Повідомлення про дострокове розірвання подається здобувачем до закладу особисто, а у випадку надсилання засобами поштового зв`язку, справжність підпису здобувача у повідомленні засвідчується нотаріально. У випадку дострокового відрахування здобувача, замовник повинен звернутися до відділу бухгалтерського обліку та звітності для остаточного розрахунку і повернення коштів за ненадану освітню послугу або внесення коштів на погашення боргу за надану послугу.

Освітні послуги вважаються наданими, а договір розірваним на дату видання наказу про відрахування абітурієнта.

Відповідно до витягу з наказу №287-С по НУ «Запорізька політехніка» від 05.06.2024 року, ОСОБА_1 поновлено на 2 курс факультету інформаційної безпеки та електронних комунікацій, денної форми навчання за освітнім ступенем «бакалавр».

Згідно витягу з наказу №23-С по НУ «Запорізька політехніка», ОСОБА_1 , студента 3-го курсу навчання за освітнім ступенем «бакалавр» група БК-712, відраховано з 20.01.2025 року за порушення умов контракту.

Відповідно до особистої карти студента НУ «Запорізька політехніка», ОСОБА_1 має заборгованість оплаті за навчання в сумі 10 447,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 610ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 2 статті 615ЦК України, встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 625ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 629ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про вищу освіту» здобувач може бути відрахований із закладу за порушення умов договору.

Згідно з частиною 3статті 53 Закону України «Про освіту», здобувачі освіти зобов`язані, зокрема, дотримуватись умов договору про надання освітніх послуг.

Згідно з частиною 6статті 79 Закону України «Про освіту», розмір та умови оплати за навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації, за надання додаткових освітніх послуг встановлюються договором. Договір укладається між закладом освіти і здобувачем освіти (його законними представниками) та/або юридичною чи фізичною особою, яка здійснює оплату.

Відповідно до ч. 4 ст. 631ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник, згідно з вимогами ч. 1 ст. 903 ЦК України, зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Заявлену суму заборгованості відповідачем не спростовано, матеріали справи не містять даних про вжиття відповідачем заходів для погашення заборгованості, а також ним не спростовані обставини, викладені у позовній заяві.

З огляду на те, що на час розгляду справи судом сума заборгованості за договором відповідачем не сплачена та матеріали справи не містять доказів того, що відповідачем було вжито заходи по погашенню заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги НУ «Запорізька політехніка» про стягнення з відповідача суми заборгованості загальним розміром 10447,00 грн. є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.12,13,141,263-265,279,354,355 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національного університету «Запорізька політехніка» заборгованість за договором про надання послуг у розмірі 10 447 грн 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національного університету «Запорізька політехніка» судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп.

Апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Національний університет «Запорізька політехніка», код ЄДРПОУ 02070849, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 64 ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

Суддя: Філіпова І. М.