Ухвала суду № 135578911, 10.04.2026, Зміївський районний суд Харківської області

621/3621/25

2/621/573/26

УХВАЛА

іменем України

10 квітня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Кришталь А. А.,

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - Ходаковський Ю. В.,

відповідач - Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області,

представник відповідача - Заможська К. В.,

третя особа - приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Трубнікова Вікторія Володимирівна,

розглянувши за відсутності учасників справи у порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа Приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Трубнікова Вікторія Володимирівна,

у с т а н о в и в:

03.11.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, у якій просив визначити йому, додатковий строк для подачі ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.11.2025 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.12.2025.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.12.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09:40 годину 25.12.2025.

25.12.2025 судовий розгляд відкладено на 18.02.2026, з метою забезпечення свідків у судове засідання.

18.02.2026 за клопотанням позивача ОСОБА_1 судовий розгляд відкладено на 10.04.2026.

08.04.2026 представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

10.04.2026 представник позивача ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив повернути оригінал акту обстеження матеріально-побутових умов.

10.04.2026 учасники справи на судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_4 подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи за відсутності представника Зміївської міської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Неприбуття в судове засідання учасників справи не перешкоджає вирішенню заяви про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до частин 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Пунктом 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, чим розпорядився правами щодо предмета спору на власний розсуд, це не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись статтями 13, 222, 223, 247, пунктом 5 частини 1 статті 257, 259-261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа Приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Трубнікова Вікторія Володимирівна, - залишити без розгляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.04.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко