Ухвала суду № 135578896, 10.04.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/6684/23

Провадження № 2-с/639/60/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 639/6684/23 від 24.01.2024 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за послуги з опалення,

установив:

09.04.2026 до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просила суд: поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу; скасувати судовий наказ, виданий 24.01.2024 Жовтневим районним судом м. Харкова у справі № 639/6684/23, провадження № 2/639/328/24 про стягнення з неї та інших мешканців квартири заборгованості за послуги з опалення; зупинити виконання судового наказу (зняти арешт з пенсійного рахунку).

Суд, вивчивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 639/6684/23, доходить такого висновку.

В провадження Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 639/6684/23, провадження № 2/639/328/24 за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 січня 2024 року у справі № 639/6684/23, провадження № 2/639/328/24 позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.04.2012 по 23.02.2022 в загальній сумі 47212,04 грн. (сорок сім тисяч двісті дванадцять грн. 04 коп.) Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» інфляційні втрати в сумі 4167,26 грн. (чотири тисячі сто шістдесят сім грн. 26 коп.) та 3% річних в сумі 806,83 грн. (вісімсот шість грн. 83 коп.) Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» сплачену суму судового збору у розмірі 2684 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 00 коп.) по 671 грн. (шістсот сімдесят одна грн. 00 коп.) з кожного.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначено строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження, а саме, рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Отже, у справі № 639/6684/23, провадження № 2/639/328/24 ухвалено рішення суду, а не виданий судовий наказ.

У цьому випадку, відповідно до ст. 352 ЦПК України, у разі незгоди відповідача з вказаним судовим рішенням, він має право на оскарження такого рішення в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подання до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги в строки та в порядку, визначені ст. 354, 355 ЦПК України.

Також, судові рішення можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами (Глава 3 ЦПК України).

Заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подаються у строки та в порядку, визначені ст. 424, 425 ЦПК України, та по формі і змісту мають відповідати вимогам ЦПК України (ст. 426 ЦПК України).

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до пунктів 4,5,6,7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу по цивільній справі № 639/6684/23 від 24.01.2024 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за послуги з опалення.

Роз`яснити заявнику її право на оскарження судового рішення в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подання до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги, а в разі перегляду рішення за нововиявленими або виключними обставинами, подання до суду першої інстанції такої заяви, яка відповідатиме вимогам ст. 426 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути відповідачу ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу по цивільній справі № 639/6684/23 від 24.01.2024 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за послуги з опалення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО