Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/12258/25
Провадження № 2-о/185/130/26
У Х В А Л А
09 квітня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мельник А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області, служба у справах дітей Павлоградської міської ради про встановлення факту батьківства, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою в якій просить суд встановити факт що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 доводився батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Обґрунтовуючи заяву заявниця посилається на те, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 . Заявниця завагітніла, після чого ОСОБА_2 пішов. ІНФОРМАЦІЯ_3 у заявниці народився син ОСОБА_3 . Відомості про його народження було внесено на підставі ст. 135 СК України. ОСОБА_2 був мобілізований до лав ЗСУ і ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув виконуючи обов`язки військової служби із захисту Батьківщини. Як мати малолітньої дитини загиблого військовослужбовця заявниця має обов`язок забезпечити реалізацію прав сина на встановлення походження від батька, для отримання соціального захисту та державних гарантій.
Заявниця звернулася до суду з клопотанням про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизидля встановлення біологічного батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 . В обґрунтування клопотання зазначила, що за наявною у неї інформацією, останки (тіло) ОСОБА_2 попередньо перебували в Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи. Отже у зв`язку з необхідністю просила витребувати у Одеського обласного бюро СМЕ : підтвердження факту надходження або зберігання останків ОСОБА_2 , дати та підстави передачі/повернення (за наявності); наявні біологічні зразки/екстракти ДНК ОСОБА_2 або висновки/протоколи виділення ДНК із зазначенням застосованих методик; документи щодо ланцюга зберігання та умов консервації зразків; у разі зберігання матеріалу направити зразки до експертної установи.
Ухвалою від 09.04.2026 року по справі призначена судова молекулярно-генетична експертиза. Проведення експертизи доручено експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз, (49005, м. Дніпро, Соборна площа, 14).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати зазначену інформацію.
Керуючись ст. 81, 84, 197, 200, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи ( м. Одеса, провулок Валіховський, 4) :
-інформацію щодо факту надходження або перебування в Одеському бюро СМЕ останків (тіла) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-інформацію про відібрання у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічних зразків.
У разі зберігання біологічного матеріалу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Одеському бюро СМЕ, направити вказані зразки до Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз, (49005, м. Дніпро, Соборна площа, 14) для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. Г. Юдіна
Судове рішення № 135578635, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/12258/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: