Ухвала суду № 135578506, 08.04.2026, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/137/26

Провадження № 2/693/356/26

У Х В А Л А

08.04.2026р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді Коцюбинської Ю.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хижня» про визнання угоди про дострокове розірвання договору оренди землі від 06 вересня 2008 року недійсною,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 16.03.2026р. у даній справі призначено судову почеркознавчу посмертну експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

07.04.2026р. вказана цивільна справа повернулася із експертної установи, що є підставою для поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду в даній справі.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Виходячи з вищевикладеного необхідно поновити провадженні у справі та призначити судове засідання.

Разом зі справою надійшло клопотання експерта Таїсії Кликливенко про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме: вільних зразків підпису ОСОБА_2 (виконаних в оригіналах документів). Також експерт просить повідомити, чи мала ОСОБА_2 інший варіант підпису, якщо так, то надати вільні, умовно-вільні зразки підпису такого варіанту підпису.

Суд, ознайомившись з клопотанням експерта дійшов такого висновку.

Згідно до ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи;

2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом;

3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання;

4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження;

5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків;

6) користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Згідно ч. 4 ст. 104 ЦПК України у разі необхідності суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з`ясування, та за його клопотанням дати відповідні роз?яснення щодо поставлених питань. Суд повідомляє учасників справи про вчинення зазначених дій, проте їх неявка не перешкоджає вчиненню цих дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суддя вважає клопотання судового експерта обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 72, 103, 104, 107, 109, 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі № 693/137/26 (№ 2/693/356/26) за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хижня» про визнання угоди про дострокове розірвання договору оренди землі від 06 вересня 2008 року недійсною.

Призначити по справі судове засідання на 22.04.2026р. о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у залі судових засідань Жашківського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. Благовісна, 8, м. Жашків.

Зобов`язати позивача та відповідача (за наявності) надати суду вільні зразки підпису ОСОБА_2 (виконані в оригіналах документів) та повідомити чи мала ОСОБА_2 інший варіант підпису, якщо так, то надати вільні, умовно-вільні зразки підпису такого варіанту підпису.

Вказані документи надати до 21.04.2026р.

У випадку не надання вказаних вище документів експертиза буде виконана за наявними матеріалами у справі або буде залишена без виконання.

Копію даної ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська