Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
02.04.2026 Справа № 917/2313/24
Суддя Солодюк О.В., розглянувши заяву (вх. №4292 від 02.04.2026) адвоката Шевчука І.В. - представника Приватного підприємства "Карсад- І" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних заходів у справі № 917/2313/24
за позовною заявою Приватного підприємства "Карсад- І" вул. Степна 1, с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751
до Полтавської міської ради вул.Соборності, 36, м.Полтава, Полтавська область, 36002
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Полтава-Сервіс" Полтавської міської ради, код ЄДРПОУ 30191518, пров. Нестора Гордовенка, 5, м. Полтава, 36002
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
02.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 02.04.2026 о 14:00 год.
При розгляді поданої заяві суд враховує таке.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до норм ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що подана заява сформована заявником в системі "Електронний суд" 01.04.2026.
Згідно вхідної відмітки канцелярії Господарського суду Полтавської області, заява отримана судом та зареєстрована в КП "Діловодство спеціалізованого суду" 02.04.2025, в той час як судове засідання по справі призначене на 02.04.2026.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається з закінченням встановленого законом або призначеного судом строку, а заяви, скарги, документи, що подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Питання поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 119 ГПК України і, зокрема, у частині 1 зазначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Таким чином, клопотання подане за межами процесуальних строків, визначених ч. 2 ст. 197 ГПК України, тому залишається без розгляду.
Питання про проведення наступних засідань в режимі відеоконференції буде вирішуватись окремо враховуючи технічну можливість суду.
Керуючись ст. 118, 197, 234 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача від 02.04.2026 (вх. №4292) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
Судове рішення № 135578467, Господарський суд Полтавської області було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/2313/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: