Ухвала суду № 135577587, 08.04.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/49789/25

Провадження № 2/761/6297/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

08 квітня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Романишеної І.П.

за участю секретаря Решти Д.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Білоуса Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного академічного оркестру народних інструментів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про поновлення на роботі та стягнення заробітньої плати,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва із даним позовом.

Ухвалою суду від 08.12.2025 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 19.12.2025 року продовжено строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 30.12.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 02.02.2026 року вирішено перейти з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін у розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 19.02.2026р., яке було відкладено за клопотанням позивача.

Ухвалою суду від 04.03.2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Задоволено клопотання позивача та представника відповідача про допит свідків. Задоволено частково клопотання представника відповідача про витребування доказів.

У судове засідання 08.04.2026р. третя особа не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Судом на обговорення поставлено клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Сторона позивача заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки на їх думку вказані докази не стосуються даної справи. Крім того, на думку сторони позивача, подання такого клопотання спрямоване на умисне затягування розгляду справи.

Представник відповідача підтримав вказане клопотання.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги обгрунтування клопотання представника відповідача, надані ним пояснення у судовому засіданні, для встановлення істини у справі, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Витребувати у КЗ «АНСАМБЛЬ «ДНІПРО» (код ЄДРПОУ 24081799, вул. Князів Острозьких, 3, 01010, м. Київ) наступну інформацію, а саме:

- інформацію про те, чи перебував/перебуває ОСОБА_1 у трудових відносинах із КЗ «АНСАМБЛЬ «ДНІПРО», із зазначенням дати початку трудових відносин, форми трудових відносин (основне місце роботи, зовнішнє або внутрішнє сумісництво);

- інформацію та копії документів щодо займаної ОСОБА_1 посади, його посадової інструкції (функціональних обов`язків), встановленого режиму робочого часу відповідно до правил внутрішнього трудового розпорядку;

- копії табелів або інших документів обліку робочого часу ОСОБА_1 за 20.10.2025 та 21.10.2025 із зазначенням фактичного часу його перебування на робочому місці у зазначені дати.

Витребувані докази направити на адресу суду протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі ч. 5 ст 175 ЦПК України надати учасникам справи право на подання додаткових пояснень щодо витребуваних документів після їх отримання судом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.04.2026 року.

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА