Ухвала суду № 135577482, 09.04.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1768/26

Провадження №2/484/1437/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

09.04.2025 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Фермерського господарства "Парус" (місцезнаходження: вул. Первомайська, 50, с.Мигія, Первомайський район, Миколаївська область, ЄДРПОУ 20881103) про розірвання договору суборенди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ФГ "Парус" в якій просить розірвати договір суборенди землі, який було укладено 10.07.2012 між ОСОБА_2 (правонаступник - ОСОБА_1 ) та ФГ "Парус", кадастровий номер земельної ділянки 4825400000:04:000:0123, зареєстрований у Державному реєстрі іншого речового права за номером 61047956 від 07.11.2012.

Враховуючи обставини справи приходжу до висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження у цивільній справі за вище зазначеним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач до позовної заяви долучив клопотання в яких просить витребувати у Державного реєстратора Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області Калашнік Олесі Юріївни договір суборенди земельної ділянки, який було укладено між ОСОБА_2 (правонаступник - ОСОБА_1 ) та ФГ "Парус" 10.07.2012, державна реєстрація якого була проведена 07.11.2012, а також просити витребувати у Фермерського господарства "Парус" інформацію про сплату суоборенди.

Отже, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи та не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне клопотання задольнити.

Керуючись ст. 53, 175, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Парус" про розірвання договору суборенди земельної ділянки.

Здійснювати розгляд справи в порядкузагального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 01.05.2026 року на 09.00 год.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Державного реєстратора Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області Калашнік Олесі Юріївни договір суборенди земельної ділянки, який було укладено між ОСОБА_2 (правонаступник - ОСОБА_1 ) та ФГ "Парус" 10.07.2012, державна реєстрація якого була проведена 07.11.2012.

Витребувати у Фермерського господарства "Парус" інформацію про сплату суоборенди.

Витребувані докази надати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у строк до 01.05.2026 року.

Відповідачув п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати судувідзив на позовну заявута всі наявні в них докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

До закінчення підготовчого засідання у справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право подати у вказаний строк відповідь на відзив, звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Коваленко