Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/9642/26 1-кс/760/5030/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі : головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в залі суду клопотання заступника керівника відділу Територіального управління БЕБ у Київській області ОСОБА_5 , погодженого із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді застави підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.ст. 229 ч.3, 239 ч.1 КК України, в рамках провадження, що внесено до ЄРДР за №72025111500000046 від 29.05.2025 року,-
Керуючись ст.376 ч. 2 КПК України,-
Ухвалив:
Клопотання задовольнити частково .
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Миколаївської області, Арбузинського району, с.Садове, громадянину України, освіта вища, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працюючого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого в
АДРЕСА_2 , не судимого запобіжний захід у виді застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 133 120 гривень, які можуть бути внесені як самим підозрюваним так і іншою фізичною (юридичною) особою на депозитний рахунок: отримувач ТУДСАУ в місті Києві, ЄДРПОУ: 26268059, МФО 820172, банк Державна казначейська служба України м.Київ, рахунок отримувача UA128201720355259002001012089 та надати документ, що це підтверджує, до Солом`янського районного суду міста Києва.
В разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 КПК України строком на 60 днів, з дня внесення застави, а саме:
1) не відлучатися з Миколаївської області без дозволу слідчого (детектива), прокурора або суду;
2) прибувати на першу вимогу до слідчого (детектива) , прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого (детектива), прокурора та суд про зміну свого місця проживання;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон,інші документи,що дають право на виїзд з України чи в`їзд в Україну;
5) утримуватись від спілкування з представником потерпілого ОСОБА_6 ,
свідком ОСОБА_7 .
У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також,якщо підозрюваний (обвинувачений), будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.
Підозрюваний, який не тримається під вартою, не пізніше 5 днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити внесення заставодавцем та надати документ,що це підтверджує детективу, прокурору,суду.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Спеціалізовану екологічну прокуратуру Офісу Генерального прокурора .
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 13.04.2026 р. о 17.00.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського Апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення .
Суддя:
Судове рішення № 135577209, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 09.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/9642/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: