Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/58116/25-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Киргизтана, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 08.11.2025 о 17:30 год. в м. Києві, по вул. Хрещатик, 7/11, керував автомобілем Фольцваген, д.н.з. НОМЕР_2 , в порушення п. 2.1.(а) Правил дорожнього руху, будучи позбавленим права керування транспортними засобами. Вказане правопорушення ОСОБА_2 вчинив повторно протягом року, оскільки постановою серії ЕНА № 543848 від 16.08.2025 до нього за ч. 2 ст. 126 КУпАП до нього було застосовано адміністративне стягнення.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні не визнав. Пояснив, що 08.11.2025 о 17:30 год. в м. Києві, по вул. Хрещатик, 7/11, керував автомобілем Фольцваген, д.н.з. НОМЕР_2 , був зупинений працівниками поліції, причина зупинкиДТП. В Україні він не отримав водійського посвідчення, оскільки декілька разів намагається здати тести. Підтвердив, що 16.08.2025 по ч. 2 ст. 126 КУпАП він вже притягався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом без водійського посвідчення, постанову не оскаржував. Вважає, що може керувати автомобілем в Україні, оскільки у нього міжнародні права до 2028 роки, а отже він має право керування транспортним засобом за посвідченням водія, яке йому видавали в Киргизстані ще 3 роки.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, постановою серії ЕНА № 543848 від 16.08.2025, іншими матеріалами справи.
Позицію ОСОБА_1 суд вважає безпідставною, оскільки останній був обізнаний про заборону керування ним транспортними засобами без наявності водійського посвідчення, а ті обставини, які він навів на обґрунтування своїх дій, не можуть бути прийняті судом до уваги в якості правомірного характеру його дій по подіях 08.11.2025, і як наслідок підставою відсутності в його діях складу адмінправопорушення.
З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною другою-четвертою цієї статті, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення яке носить суспільно небезпечний характер, дані про особу правопорушника, у виховних цілях вважає необхідним призначити ОСОБА_3 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 126, ст.ст. 279, 283, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 /п`ять/ років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: UA698999980313040149000026001, Назва отримувача коштів: ГУК у м. Києві, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 37993783, Рахунок отримувача: UA 228999980313181206000026007, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.
Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя К.Е. Константінова
Судове рішення № 135575907, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.01.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/58116/25-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: