Ухвала суду № 135575389, 06.04.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кс/754/775/26

Справа № 754/4923/26

У Х В А Л А

Іменем України

06 квітня 2026 року місто Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2026 року суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід від розгляду кримінального провадження № №12026100030000628 від 23.03.2026 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Учасники судового розгляду в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду заяви. Неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду заяви про відвід.

Суд, дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали кримінального провадження №12026100030000628 від 23.03.2026 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (ЄУНСС: 754/4923/26), судові рішення від 22.09.2025 та 11.09.2025 у кримінальному провадженні № 12025100030002112 від 16.07.2025 (ЄУНСС: 754/15421/25 та 754/14918/25) робить такий висновок.

Постановою прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва від 23.03.2026 матеріали кримінального провадження №12026100030000628 від 23.03.2026 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК України, було виділено з кримінального провадження № 12025100030002112 від 16.07.2025.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №12025100030002112 від 16.07.2025 слідчим суддею ОСОБА_3 22.09.2025 та 11.09.2025 постановлено ухвали щодо тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до норм ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Ураховуючи викладене заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № №12026100030000628 від 23.03.2026 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Відвести суддю Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні № №12026100030000628 від 23.03.2026 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5