Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 759/5413/26
провадження №: 2/752/9972/26
У Х В А Л А
про направлення справи за підсудністю
08.04.2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2026 Моторне (транспортне) страхове бюро України, в особі представника Чепікова О.О. звернулось до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09.03.2026 цивільну справу № 759/5413/26 передано за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.
У квітні 2026 вказана цивільна справа надійшла до Голосіївського районного суду м. Києва.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає направленню за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.
Як вбачається з ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 09.03.2026 суд не зміг встановити місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також позивачем не надано доказів реєстрації відповідача.
Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.
Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступає місце проживання відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Разом з цим, суддею встановлено, що у вказаній вище ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 09.03.2026, помилково зазначено, що ДТП трапилась на проспекту Оболонському у м. Києві, що територіально відноситься до Голосіївського районного суду м. Києва, оскільки проспект Оболонський у м. Києві територіально відноситься до Оболонського району м. Києва.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
На підставі наведеного суд приходить до висновку, про направлення справи за підсудністю до Пирятинського районного суду Полтавської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31-32 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди- передати на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Левка Лук?яненка, 2Є) за підсудністю.
Роз`яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.Ю. Мазур
Судове рішення № 135575116, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/5413/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: