Ухвала суду № 135574843, 09.04.2026, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/572/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., за участю секретаря судового засідання Матюшенко М. Г., розглянувши у судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області, інспектора другого взводу четвертої роти першого батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Колесника Павла Станіславовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Сумській області, інспектора другого взводу четвертої роти першого батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Колесника П. С. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 20 лютого 2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

27 лютого 2026 року від представника відповідача Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції надійшла заява, в якій зазначено, що належним відповідачем у справі замість Управління патрульної поліції в Сумській області є Департамент патрульної поліції.

25 березня 2026 року до початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Управління патрульної поліції в Сумській області на належного відповідача Департамент патрульної поліції.

Сторони в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі та позивача.

Відповідно до ч. 3 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно розділу І Положення про Департамент патрульної поліції, затвердженого наказом Національної поліції України від 06 листопада 2015 року №73 (далі - Положення № 73) (зі змінами) Департамент патрульної поліції (далі - Департамент) є міжрегіональним територіальним органом Національної поліції, який складається із структурних підрозділів апарату Департаменту патрульної поліції, його територіальних (відокремлених) підрозділів, інших підрозділів патрульної поліції, у тому числі підрозділів поліції особливого призначення. Департамент патрульної поліції є юридичною особою публічного права, має самостійний баланс, рахунки в органах Державної казначейської служби України (код ЄДРПОУ: 40108646, м. Київ, вул. Федора Ернеста, буд. 3) та має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІСТ.

Відтак, саме Департамент патрульної поліції є суб`єктом владних повноважень, який у спірних правовідносинах здійснює публічно-владних управлінські функції та є належним відповідачем у вказаній справі.

Зважаючи на позовні вимоги, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи та з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача у справі Управління патрульної поліції в Сумській області на належного - Департамент патрульної поліції.

На підставі викладеного, керуючись статтею 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Моісеєнка Василя Володимировича задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області, інспектора другого взводу четвертої роти першого батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Колесника Павла Станіславовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення неналежного відповідача Управління патрульної поліції в Сумській області на належного відповідача - Департамент патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, код ЄДРПОУ: 40108646).

Повідомити сторони, що судове засідання відкладено на 12 травня 2026 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Сумського районного суду Сумської області (м. Суми, вул. Академічна, 13 каб. 110).

Залученому відповідачу - Департаменту патрульної поліції направити копію ухвали, а також копію позовної заяви з доданими матеріалами.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за цим посиланням: https://court.gov.ua/sud1817

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Вортоломей