Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 706/344/26
2/706/572/26
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2026 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Орендарчука М.П.,
за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «УМАНЬГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває справа за позовом ПрАТ «УМАНЬГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До суду надійшла заява від представника позивача Батрак А.В. про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. У заяві також міститься прохання повернути позивачу сплачений судовий збір.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Оскільки відсутній предмет спору, то необхідно постановити ухвалу про закриття провадження у справі.
Сплачений судовий збір підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Оскільки провадження у справі закрите у зв`язку з відсутністю предмета спору, представник позивача у своїй заяві просив про повернення судового збору, тому сплачений судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 64, п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «УМАНЬГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, код ЄДРПОУ 37930566, повернути ПрАТ "УМАНЬГАЗ", ЄДРПОУ 03361419, IBAN: НОМЕР_1 , юридична адреса: вул. Дерев`янка, буд. 19, м. Умань, Черкаська область, 3328 грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви, згідно платіжної інструкції № 418 від 26.02.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК
Судове рішення № 135574657, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 09.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 706/344/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: