Рішення № 135574655, 08.04.2026, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/273/24

2/706/44/25

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2026 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Орендарчука М.П., за участю секретаря Пізняк Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка, питання про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Христинівська міська рада Черкаської області про визнання незаконними та скасувати рішень Христинівської міської ради від 23.12.2021 року, № 12-1/93-VIII, від 23.12.2021 року, № 12-1/94-VIII, скасування державної реєстрації земельних ділянок, площею 1,4305 гектара, цільове призначення - 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7124685500:03:004:0291. земельної ділянки площею 1,4305 гектара, цільове призначення - 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7124685500:03:004:0292. ВСТАНОВИВ:

Рішенням Христинівський районний суд Черкаської області від 01.12.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Христинівська міська рада Черкаської області про визнання незаконними та скасувати рішень Христинівської міської ради від 23.12.2021 року, № 12-1/93-VIII, від 23.12.2021 року, № 12-1/94-VIII, скасування державної реєстрації земельних ділянок, площею 1,4305 гектара, цільове призначення - 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7124685500:03:004:0291. земельної ділянки площею 1,4305 гектара, цільове призначення - 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7124685500:03:004:0292.

Вказаним рішенням позовні вимоги задоволено повністю, проте в резолютивній частині рішення судом не в повному обсязі було вирішено питання про судові витрати а саме в частині стягнення із відповідачів, судові витрати за правову допомоги відповідно до договору № 417/11 від 22 листопада 2023 року, вартість вказаних послуг становить 12 000,00 гривень.

Суд з власної ініціативи вважає за необхідне вирішити питання про стягнення судових витрат на правову допомоги відповідно до договору № 417/11 від 22 листопада 2023 року, вартість вказаних послуг становить 12 000 гривень.

Згідно п.3 ч.1, ч.2, 3, 5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною 2 цієї статті ЦПК України передбачено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки рішенням суду стягнуто з відповідачів ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , Христинівської міської ради Черкаської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 33319218, судові витрати за правову допомоги відповідно до договору № 417/11 від 22 листопада 2023 року, вартість вказаних послуг становить 12 000,00 гривень, а також за проведення судової земельно-технічної експертизи, що в загально становить 39 141,12 грн. по 13 047,04 грн. з кожного на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , то питання про розподіл судових витрат в частині надання договору № 417/11 від 22 листопада 2023 року, про надання правової допомоги в сумі 12 000,00 гривень між сторонами не розподілено.

Дослідивши матеріали справи в межах питання, яке розглядається, суд приходить до висновку, що оскільки під час розгляду справи не було в повному обсязі вирішено питання про розподіл судових витрат, в порядку передбаченому ст. 141 ЦПК України, тому в рішенні суду необхідно зазначити про стягнення з відповідачів ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , Христинівської міської ради Черкаської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 33319218, судові витрати за правову допомоги відповідно до договору № 417/11 від 22 листопада 2023 року, вартість вказаних послуг становить 12 000,00 гривень по 4000 гривень з кожного на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , у зв`язку з чим у даній справі необхідно ухвалити додаткове рішення суду.

Керуючись ст. ст.141, 270, 274, ЦПК України, суд, УХВАЛИВ:

Стягнути з відповідачів ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , Христинівської міської ради Черкаської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 33319218, судові витрати за правову допомоги відповідно до договору № 417/11 від 22 листопада 2023 року, вартість вказаних послуг становить 12 000,00 гривень по 4000 гривень з кожного на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайло Орендарчук