Ухвала суду № 135574423, 09.04.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2598/26

Провадження № 2-сз/646/84/26

У Х В А Л А

09 квітня 2026 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Серпутько Д.Є., розглянувши заяву представника комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Лещенка Сергія Олександровича про повернення судового збору у цивільній справі № 646/2598/26,

ВСТАНОВИВ:

Представник комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Лещенко С.О. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, у зв`язку з тим, що ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 31.03.2026 по справі № 646/2598/26 позовну заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, з абонентської плати за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії, послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, інфляційні втрати та 3% річних повернуто заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Законом України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Сплата позивачем судового збору підтверджується платіжними інструкціями № 3494 від 23.02.2026 року на суму 2662,40 грн, № 1281 від 20.01.2026 на суму 332,80 грн та № 1282 від 20.01.2026 на суму 332,80 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору, оскільки по справі № 646/2598/26 за позовною заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, з абонентської плати за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії, послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, інфляційні втрати та 3% річних, позовну заяву повернуто заявнику, та до суду надійшла відповідна заява про повернення судового збору, що є сукупністю підстав, згідно закону, для повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Лещенка Сергія Олександровича про повернення судового збору у цивільній справі № 646/2598/26 задовольнити.

Судовий збір, сплачений комунальним підприємством «Харківські теплові мережі» при поданні позову: у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок (платіжна інструкція № 3494 від 23.02.2026, сплачений на розрахунковий рахунок UA968999980313141206000020661, банк отримувача Казначейство України, отримувач коштів ГУК у Харків обл/мХар Основ`ян/22030101); у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок (платіжна інструкція № 1281 від 20.01.2026, сплачений на розрахунковий рахунок UA968999980313141206000020661, банк отримувача Казначейство України, отримувач коштів ГУК у Харків обл/мХар Основ`ян/22030101) та у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок (платіжна інструкція № 1282 від 20.01.2026, сплачений на розрахунковий рахунок UA968999980313141206000020661, банк отримувача Казначейство України, отримувач коштів ГУК у Харків обл/мХар Основ`ян/22030101) повернути комунальному підприємству «Харківські теплові мережі», на р/рахунок НОМЕР_1 АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 45929670.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Є. Серпутько