Ухвала суду № 135573737, 08.04.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/2413/26

Провадження №1-в/127/24/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового розгляду скарги на постанову Комісії з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань від 10 жовтня 2025 року №62 адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга на постанову Комісії з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань від 10 жовтня 2025 року №62 адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 .

З матеріалів скарги вбачається, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною 4 статті 336 КПК України, здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)», суд дійшов висновку, що розгляд скарги слід здійснювати в порядку дистанційного судового провадження, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд скарги на постанову Комісії з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань від 10 жовтня 2025 року №62 адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , здійснювати у режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Судове засідання відбудеться 10.04.2026 о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Доручити службовим особам установи перевірити документи, що посвідчують особу засудженого ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя