Ухвала суду № 135573597, 09.04.2026, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/485/26

Провадження № 2/135/413/26

УХВАЛА

Іменем України

09.04.2026 м.Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження по даній справі не відкрито.

Згідно поданого позову позивачем було зазначено, що адресою проживання відповідача є АДРЕСА_1 .

В ході підготовки справи до судового розгляду по суті, вживаючи заходів для встановлення місця реєстрації відповідача, з метою його належного повідомлення про судовий розгляд, судом було встановлено, що згідно відповіді Відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади №23-17-415 від 27.03.2026 на запит суду вбачається, що ОСОБА_1 не значиться зареєстрованою в межах Ладижинської територіальної громади.

Тобто, відповідач не зареєстрована в межах Ладижинської територіальної громади.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Місце реєстрації відповідача знаходиться на тимчасово окупованій території Луганської області.

Згідно відповіді №2575588 від 07.04.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери вбачається, що 19.09.2025 УСЗН Полтавської РДА було видано ОСОБА_1 довідку ВПО, за якою її фактичним місцем проживання значиться: АДРЕСА_2 .

Тому, як на момент подачі до суду позовної заяви, так і на момент постановлення даної ухвали фактичним місцем проживання ОСОБА_1 , як внутрішньо переміщеної особи, є АДРЕСА_2 .

Оскільки судом встановлено, що відповідач не зареєстрована в м.Ладижин Вінницької області, а її фактичним зареєстрованим місцем проживання як внутрішньо переміщеної особи є с.Остап`є, яке входило до складу Решетилівського району Полтавської області до 19.07.2020 року (дата набрання чинності Постановою Верховної Ради України № 807-IX), то дана справа за діючими правилами територіальної підсудності (юрисдикції), є підсудною Решетилівському районному суду Полтавської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що справа належить до підсудності іншого суду, суд вважає, що дану справу необхідно передати за підсудністю на розгляд до Решетилівського районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30, 31, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд до Решетилівського районного суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя