Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУ № 712/2246/25
Провадження №1-кп/712/344/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250000000478 від 28.11.2024, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250000000478 від 28.11.2024, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні захисником ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , подано клопотання про витребування медичної документації та призначення судово-психіатричної експертизи. Під час судового розгляду, перед судовим засіданням 03.03.2026, обвинувачений повідомив свого захисника про те, що він неодноразово звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра, у зв`язку з чим надав відповідну медичну довідку.
На підставі адвокатського запиту від 06.03.2026 з КНП «ЧОПНД Черкаської обласної ради» отримано інформацію, відповідно до якої ОСОБА_5 звертався за психіатричною допомогою 12.06.2023, 27.01.2026 та 24.02.2026. При цьому йому встановлено діагноз: органічний розлад особистості внаслідок перенесеного гострого порушення мозкового кровообігу (інсульту) від 23.04.2023 у басейні лівої середньої мозкової артерії, дисциркуляторна енцефалопатія ІІІ ступеня у вигляді психоорганічного синдрому помірного ступеня. Захисник також посилається на положення Закону України «Про психіатричну допомогу» та зазначає, що з урахуванням стану здоров`я обвинуваченого, наявності в нього психічного розладу, а також вимог кримінального процесуального законодавства, зокрема ст. 509, 513 КПК України, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи необхідним є проведення судово-психіатричної експертизи. Крім того, захисник вказує, що для проведення такої експертизи необхідно витребувати з КНП «ЧОПНД Черкаської обласної ради» медичну документацію щодо звернень та лікування ОСОБА_5 . У зв`язку з викладеним захисник просить: приєднати до матеріалів справи копії адвокатського запиту та відповіді на нього; витребувати медичну документацію щодо обвинуваченого; а також призначити у кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу, доручивши її проведення відповідній спеціалізованій установі, з постановкою перед експертами питань щодо психічного стану обвинуваченого як на момент вчинення кримінального правопорушення, так і на теперішній час, його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, а також необхідності застосування до нього примусових заходів медичного характеру.
На обговорення в судовому засіданні суд першочергово виніс питання щодо необхідності витребування медичної документації стосовно обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти витребування зазначених документів, вважаючи це необхідним для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи, викладені стороною захисту, дослідивши матеріали справи, дійшов до переконання, що клопотання сторони захисту про витребування документів підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Правилами ч.1, 3 ст.26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
За приписами ч.1,2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.6 ст.22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Згідно з п.2 ч.4 ст.42 КПК України обвинувачений має право утому числі збирати і подавати суду докази.
Положеннями ч.4 ст.46 КПК України передбачено, що захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена захиснику, з моменту надання документів, передбачених статтею 50 цього Кодексу, слідчому, прокурору, слідчому судді, суду.
За змістом положень ч.1 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Статтею 85 КПК України передбачено, що належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.
Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно зі ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Виходячи з положень КПК України, одним із основоположних засад кримінального провадження є принцип змагальності сторін, рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Крім того, суд враховує, що витребувані медичні документи можуть містити відомості щодо стану психічного здоров`я обвинуваченого, характеру та динаміки наявних у нього психічних розладів, обставин їх виникнення та перебігу, що має істотне значення для правильного вирішення кримінального провадження. Отримання та дослідження зазначених документів є необхідним для повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи, а також може слугувати підставою для подальшого вирішення питання щодо доцільності призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану обвинуваченого як на момент вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, так і на теперішній час, у тому числі щодо його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
З огляду на викладене, а також на те, що витребування медичних документів є необхідним, та зважаючи на те, що запитувана медична документація перебуває у володінні КНП «ЧОПНД Черкаської обласної ради» і сторона захисту не має реальної можливості отримати її самостійно, а також беручи до уваги, що такі документи можуть містити відомості, які мають значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні та для вирішення питання про призначення у подальшому судово-психіатричної експертизи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування відповідних медичних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 350, 369, 372, 376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про витребування медичних документів - задовольнити.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради», що знаходиться за адресою: 18002, м. Черкаси, вул. Кавказька, буд. 229, оригінал медичної документації щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичну карту (історію хвороби/амбулаторну карту за наявності), виписні епікризи, довідки, консультативні висновки лікарів, результати лабораторних та інструментальних досліджень і висновки до них, а також інші документи, що підтверджують звернення за медичною допомогою та проходження лікування, за весь період звернень та лікування у зазначеному закладі.
Зобов`язати посадових осіб Комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради», що знаходиться за адресою: 18002, м. Черкаси, вул. Кавказька, буд. 229 надати до Соснівського районного суду м. Черкаси ( вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, е-mail: inbox@sn.ck.court.gov.ua) оригінали медичної документації щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичної карти (історії хвороби/амбулаторної карти за наявності), виписних епікризів, довідок, консультативних висновків лікарів, результатів лабораторних та інструментальних досліджень і висновків до них, а також інших документів, що підтверджують звернення за медичною допомогою та проходження лікування, у строк до 25 квітня 2026 року.
Направити копію ухвали до Комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради», що знаходиться за адресою: 18002, м. Черкаси, вул. Кавказька, буд. 229, для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 135573484, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/2246/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: