Рішення № 135573260, 08.04.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/1152/25

Провадження № 2/702/161/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2026 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Барської Т.М.,

секретар судового засідання Безелюк А.В.

представник позивача, відповідач не з`явилися,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище Черкаської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

26.11.2025 представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» Лебідь К. В. через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду з позовною заявою, в якій вимогу про стягнення заборгованості за Договором №347950-КС-001 про надання кредиту від 07.08.2021 у розмірі 15356,27 грн. висунула ОСОБА_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги представник позивача зазначає, що 07.08.2021 між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 шляхом обміну електронними повідомленнями укладений Договір №347950-КС-001 (далі у тексті також Кредитний договір, правочин, Договір) про надання кредиту, підписання якого вчинено у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

Позивач стверджує, що 07.08.2021 він направив ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти Договір №347950-КС-001 про надання кредиту, а ОСОБА_1 цього ж дня пропозицію прийняла. Потім ТОВ «Бізнес Позика» через телекомунікаційну систему на номер телефону, який зазначений позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті, направило ОСОБА_1 одноразовий ідентифікатор G-2062, який відповідач ввела/відправила.

За доводами позивача, умови пункту 1 Договору передбачають, що ТОВ «Бізнес Позика» надає ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 6000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов`язується позику повернути та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором та Правилами про надання грошових коштів у кредит.

Умови Договору визначають, що плата за користування кредитом є фіксованою 1,08048257 процентів за кожен день користування кредитом.

Процента ставка упродовж строку кредитування нараховується на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування коштами із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно графіку платежів.

На переконання представника позивача, ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання виконало в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного Кредитного договору, а відповідач підтвердила виникнення своїх зобов`язань відповідно до умов укладеного Кредитного договору шляхом прийняття виконання зобов`язання ТОВ «Бізнес Позика», але взяті на себе зобов`язання щодо умов повернення кредиту в повному обсязі не виконує і, згідно з розрахунків позивача, станом на 30.10.2025 заборгувала позивачу 15356,27 грн, у тому числі 6000,00 грн. прострочених платежів за тілом кредиту; 9076,20 грн. прострочених платежів за процентами, 280,07 грн. прострочених платежів за комісією.

Зважаючи на наведені обставини позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача борг за Договором у розмірі 15356,27 грн. та судовий збір.

Постановленою 09.12.2025 ухвалою позов прийнятий до розгляду, у справі відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін, відповідачу наданий термін на подання до суду відзиву на позов та, за клопотанням позивача ТОВ «Бізнес Позика», витребувані докази.

Представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, у позовній заяві просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялася за зареєстрованим місцем проживання, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не подавала, правом на надання відзиву на позов не скористалася.

Оскільки відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Суд, дослідивши усі надані йому докази, оцінивши їх з точки зору належності, допустимості і достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні усіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, керуючись законом, створивши при цьому учасникам справи всі необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків, вирішив таке.

З дослідженої судом паперової копії Пропозиції (оферти) укласти Договір №347950-КС-001 від 07.08.2021 випливає, що в означену дату позивач запропонував відповідачу укласти Договір про надання кредиту з використанням інформаційно телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» на таких умовах:

розмір кредиту 6000,00 грн.;

строк кредиту 24 тижні;

процентна ставка в день 1,08048257, фіксована;

комісія за надання кредиту 900,00 грн. одноразово при видачі кредиту;

термін дії Договору до 22.01.2022;

орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 15000,00 грн.;

орієнтовна реальна річна процента ставка 7323,80 процентів (а.с.28-29).

Прийняття відповідачем пропозиції із запропонованими умовами підтверджує паперова копія Прийняття (ацепт) пропозиції (оферти) щодо укладання Договору №347950-КС-001 від 07.08.2021 про надання кредиту з аналогічними умовами (а.с.30, 31).

Згідно паперової копії Договору №347950-КС-001 від 07.08.2021 про надання кредиту, що містить відомості про підписання його відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором G-2062, товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 уклали Договір про надання кредиту з використанням інформаційно телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію».

За умовами цього правочину кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 6 000,00 грн на засадах строковості, поворотної, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування ним у порядку і на умовах, визначених Договором.

Сторони визначили, що строк кредиту 24 тижні, процентна ставка в день 1,08048257, фіксована; комісія за надання кредиту 900,00 грн; термін дії Договору до 22.01.2022; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 15000,00 грн, орієнтовна реальна річна ставка 7323,80 процентів.

Згідно з графіком платежів, сторони погодили, що кредит позичальник буде повертати рівними ануїтетними платежами по 1250,00 грн. кожні 14 днів згідно графіку (а.с.26).

Відповідачу ОСОБА_1 на номер телефону НОМЕР_1 , котрий вона ввела/відправила через телекомунікаційну систему, позивач направив одноразовий ідентифікатор G-6410 для підписання паспорта споживчого кредиту, та одноразовий ідентифікатор G-2062 для підписання Кредитного договору №347950-КС-001, а Договір та Правила кредитування направлені позичальнику на вказану нею електронну пошту (а.с.32).

Створений у електронному вигляді Договір №347950-КС-001 про надання кредиту відповідач підписала своїм електронним підписом одноразовим ідентифікатором G-2062 (а.с.27).

Паспорт споживчого кредиту відповідає умовам Кредитного договору (а.с.24, 25).

Анкета клієнта (витяг з інформаційно-телекомунікаційної системи), окрім найменування позичальника, адреси реєстрації, РНОКПП, дати та місця народження, паспортних даних містить номер банківського рахунку/банківської картки для перерахунку коштів - № НОМЕР_2 (а.с.33).

Правила надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес позика», що введені в дію з 22.06.2021, визначають порядок і умови відкриття Товариством кредитної лінії (надання споживчих кредитів), права і обов`язки сторін правочину, іншу інформацію, необхідно для укладення і належного виконання умов Договору, а також регулюють відносини, що виникають між кредитодавцем і фізичною особою, які є сторонами Договору (а.с. 35-44).

ТОВ «Бізнес Позика» виконало своє грошове зобов`язання та надало ОСОБА_1 грошові кошти в позику у розмірі 6000,00 гривень, що підтверджує паперова копія квитанції Fondy №431602778 від 07.08.2021, відповідно до якої в означену дату о 19:43 ТОВ «Бізнес Позика» перерахувало на картку маска картки НОМЕР_3 ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 6000, 00 гривень згідно Кредитного договору №347950-КС-001 від 07.08.2021(без ПДВ) (а.с.34).

Крім іншого, дослідженням наданих на вимогу суду АТ КБ «ПриватБанк» відомостей суд встановив, що банківська картка НОМЕР_2 ( НОМЕР_4 ) емітована банком на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 (а.с.99). На цю картку 07.08.2021 зарахований переказ в сумі 6000,00 гривень (а.с.101 на звороті).

Перевіркою персональних даних відповідача суд встановив, що, зважаючи на один і той самий реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 та повідомлення Монастирищенської міської ради, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є однією і тією ж особою (а.с.73, 74).

Отже, між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються гл.48 «Виконання зобов`язання» та гл.71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України.

Згідно з п.5 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч.3, ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Згідно з вимогами ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

За змістом ч.12 ст.11 цього Закону України електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Встановлено, що Договір про надання кредиту №347950-КС-001 (Споживчий кредит. Електронна форма) від 07.08.2021 підписаний відповідачем за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора G-2062, тобто у спосіб визначений умовами Кредитного договору.

Викладене у повній мірі узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 12 січня 2021 року у справі №524/5556/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19.

Зі змісту довідок ТОВ «Бізнес Позика» щодо візуальної форми послідовності дій клієнта (а.с.32) випливає, що ОСОБА_1 послідовно вчинила ряд дій, спрямованих на отримання кредитних коштів, в тому числі підписала Кредитний договір за допомогою одноразового ідентифікатора, і тому на виконання умов цього укладеного правочину позивач перерахував на картковий рахунок відповідача 6000,00 гривень кредитних коштів.

З мотивів неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань позивач звернувся до суду з вимогою про повернення отриманих в борг грошових коштів.

За розрахунком позивача, відповідач заборгувала йому 15356,27 грн., з яких основний борг (тіло кредиту) 6000,00 гривень, борг за відсотками 9076,20 грн., борг за комісією 280,07 (а.с.23).

На виконання умов правочину відповідач сплатила позивачу 2500,00 гривень (двічі по 1250,00 гривень), з яких в рахунок боргу за кредитом позивач врахував 0,00 грн, нарахованими відсотками 1880,07 грн., на сплату комісії 619,93 грн. (а.с.12-22).

Доказів того, що відповідач виконала взяті на себе обов`язки повністю та перераховувала на вказаний у Договорі поточний рахунок позивача кошти на сплату отриманих у кредит коштів, сплату процентів за користування ними, узгоджену умовами Договору комісію, суду не надано, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог повністю.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 76-82, 89, 95, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за укладеним 07.08.2021 Договором №347950-КС-001 (Споживчий кредит. Електронна форма) в сумі 15356 (п`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят шість) гривень 27 копійок, з яких 6000,00 гривень основного боргу (тіло кредиту), 9076,20 гривень заборгованості за процентами, 280,07 гривень комісії.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп. судового збору.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» місцезнаходження бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411 м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 41084239.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Тетяна БАРСЬКА