Ухвала суду № 135573248, 08.04.2026, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/1108/25

Провадження №2/701/38/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2026 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Маньківка справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25.03.2026 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Суховерської Олександри Вікторівни надійшов відзив на позовну заяву згідно якого представник позивача просить повернути позовну заяву позивачу без розгляду, мотивуючи тим, що порушено правила об`єднання позовних вимог.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але згідно поданого клопотання просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника відповідача про повернення позовної заяви позивачу задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Суд повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків, що передбачено ч. 5 ст. 185 ЦПК України.

Аналізуючи приведені вище норми закону, суд вважає, що питання про повернення позовної заяви, при наявності підстав, вказаних у ч. 4 ст. 185 ЦПК України вирішується на стадії відкриття провадження по справі.

Оскільки розгляд питання про повернення позовної заяви після відкриття провадження по справі чинним цивільно-процесуальним кодексом не передбачено, тому подана представником відповідача заява про повернення позовної заяви задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 185, 187, 260, 263 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Суховерської Олександри Вікторівни про повернення позовної заяви - відмовити.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя А. І. Костенко