Постанова № 135573102, 07.04.2026, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/662/26

Провадження № 3/697/340/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м. Канів) Черкаського РУП ГУПН в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого машиністом сільськогосподарського виробництва ТОВ "ВП "Імпульс Плюс",

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 23.03.2026 о 16 год. 00 хв. в с. Степанці на дорозі між с. Степанці та с. Копіювате керуючи т/з колісним трактором Беларус 82.1 д.н.з. НОМЕР_2 з причіпним колісним оприскувачем ОСОБА_2 , під час розвороту у полі допустив винос штанги оприскувача на проїзджу частину на 3 метри при цьому не переконавшись, що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам руху. В результаті чого відбулося зіткнення з т/з Intercargo Truck р.н. НОМЕР_3 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, його дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що він керуючи трактором з оприскувачем допустив винос оприскувача на дорогу, але вважає, що зі своєї сторони здійснив усі необхідні дії, щоб іншим учасника дорожнього руху було безпечно їхати проїжджою частиною. Вважає, що водій Intrcargo Truck зі своєї сторони керуючи даним т/з також порушив ПДР України, оскільки мав слідкувати за дорожньою обстановкою.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Коваленко Т.В. в судовому засідання пояснення ОСОБА_1 підтримала, разом з тим у разі визнання останнього винним просила не застосовувати до нього стягнення у вигляді позбавлення прав керування, оскільки він є добросовісним та відповідальним працівником, має позитивну характеристику.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він здійснив обгін трактора, який рухався в попутному напрямку, після чого відволікся і не помітив штангу оприскувача, в результаті чого відбулося зіткнення.

Суддя вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного та об`єктивного їх дослідження, приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- письмовими поясненнями учасників ДТП;

- схемою ДТП, що містяться в матеріалах справи.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності необхідно покласти сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 279, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Розрахункові рахунки для сплати штрафу (по справах про адмінправопорушення): ЄДРПОУ: 37930566, одержувач: ГУК у Черкаській області/21081300, розрахунковий рахунок: UA918999980313030149000023001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, (місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Канівського

міськрайонного суду Г. С. Сивухін