Ухвала суду № 135572676, 09.04.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2174/26

УХВАЛА

09 квітня 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Рибалко Богдани Андріївни про розстрочку виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 квітня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Суперіум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Рибалко Б.А. звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про розстрочку виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 квітня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Суперіум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначає, що відповідач у справі ОСОБА_1 не має можливості сплачувати задоволену Рівненським міським судом Рівненської області у справі № 569/2174/26 суму одноразово, у зв`язку з відсутністю постійної роботи та заробітку. Просить вирішити питання про розстрочення виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02.04.2026 у справі № 569/2174/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Суперіум" до ОСОБА_1 строком на 12 місяців.

Відповідно до вимог ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

З врахуванням зазначеного, враховуючи характер заявлених вимог, справу необхідно призначити до розгляду з повідомленням учасників справи для вирішення питання про розстрочку виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 435 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Рибалко Богдани Андріївни про розстрочку виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 квітня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Суперіум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 23 квітня 2026 року о 09 год. 15 хв., яке провести відкрито в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області, за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. Г. Кучина