Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 562/75/25
провадження №8/562/3/26
У х в а л а
"07" квітня 2026 р.
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.426-427 ЦПК України при подачі заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -
в с т а н о в и в :
У поданій в суд заяві ОСОБА_1 просить переглянути за нововиявленими обставинами рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
та скасувати судовий наказ по справі №562/75/25 виданий Здолбунівським районним судом Рівненської області 04 лютого 2025 року.
Перевіривши заяву, суддя встановив, що її подано без додержання вимог, встановлених статтею 426, 427 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.
Згідно ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами відповідно до ч.2 ст.426 ЦПК України зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.
До заяви додаються, зокрема, документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником (ч.3 ст.426 ЦПК України).
На виконання вказаних вимог заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявником або його представником не підписана.
Пунктом 1 частини 1 ст.424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.426 ЦПК України у разі пропуску строку на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами або виключними обставинами, заявником має бути заявлено клопотання про його поновлення.
Дані вимоги заявником також не виконані.
Згідно ч.3 ст.427 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, відповідно до якої суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху із зазначенням недоліків, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
З огляду на вище викладене, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання належним чином оформленої заяви.
Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Керуючись ст. ст.185, 426, 427ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - залишити без руху.
Надати заявникові десятиденний строк усунення недоліків заяви, який починає рахуватися з дня вручення заявнику даної ухвали, шляхом подання належним чином оформленої заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 135572242, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/75/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: