Ухвала суду № 135571629, 09.04.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/1188/25

Номер провадження 2-п/948/6/26

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви

про перегляд заочного рішення суду

09.04.2026 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Машівського районного суду Полтавської області від 18 лютого 2026 року у цивільній справі № 948/1188/25,

у с т а н о в и л а :

08.04.2026 до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена заява, у якій представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Бульбах Н.М., просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Машівського районного суду Полтавської області від 18.02.2026, яке ухвалене по цивільній справі № 948/1188/25 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з дати отримання відповідачем повного заочного рішення; переглянути це рішення, скасувати його та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заява мотивована тим, що відповідачка ОСОБА_1 участі в судовому розгляді справи не приймала, судових повісток та копій матеріалів позовної заяви не отримувала і не відмовлялась від їх отримання, жодних повідомлень на її адресу про необхідність отримання поштових відправлень не надходило, їй взагалі не було відомо про відкрите судом провадження щодо неї. Крім цього, у поданій заяві представник відповідачки повідомила, що у рішенні суду зареєстрованим місцем проживання відповідачки зазначено АДРЕСА_1 , тоді як вона зареєстрована і проживає по АДРЕСА_2 , а тому вважає, що цілком ймовірно, що поштова кореспонденція із суду могла надсилатись за невірною адресою проживання відповідача. Також повідомила, що про наявність заочного рішення відповідачка дізналась після встановлення мобільного додатку «Дія» та копію цього рішення вона отримала лише 30.03.2026 року.

За вказаних обставин, відповідачка не з`явилася у судове засідання та не повідомила про причини своєї неявки, не подала відзиву на позов з причин, які просить визнати суд поважними. Представник відповідачки зауважила, що вищенаведені обставини позбавили можливості відповідачку подавати докази, брати участь у судових засіданнях, користуватися іншими правами, які мають істотне значення для вирішення справи, що є наслідком винесення судом передчасно заочного рішення по справі, яке на її думку підлягає скасуванню. Відповідачка позовні вимоги не визнає та заперечує проти їх задоволення у повному обсязі.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимога ст. 285 ЦПК України.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення потрібно поновити відповідно до ст. 284 ЦПК України.

Відповідно до ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення необхідно прийняти до розгляду та направити її копію та додані документи іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 284-286 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Машівського районного суду Полтавської області від 18 лютого 2026 року у цивільній справі № 948/1188/25.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Машівського районного суду Полтавської області від 18 лютого 2026 року у цивільній справі № 948/1188/25.

Призначити судове засідання для розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 16 год 30 хв 23 квітня 2026 року.

Надіслати сторонам копії цієї ухвали та повідомити про дату, час і місце розгляду зазначеної заяви. Позивачу одночасно з копією ухвали надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик