Ухвала суду № 135571220, 08.04.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кп/537/6/2026

Справа № 537/458/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2026 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 22017170000000031 від 07.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 201 КК України,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 201 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про виклик в судове засіданні та допит судового експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_6 з приводу складених висновків судово-психологічних експертиз №2059/1543 від 27.11.2020 року та №2060/1615 від 28.12.2020 року для роз`яснення вказаних висновків.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане його захисником клопотання та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту так як вказаний експерт уже допитувався у суді з приводу аналогічного висновку щодо свідка.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його; прибути до суду і дати відповіді на запитання під час допиту.

Тож, враховуючи наявність у сторони захисту зауважень та запитань щодо висновків експерта, суд, з метою надання можливості стороні захисту скористатися своїм процесуальним правом з`ясування вказаних питань безпосередньо у експерта, вважає за необхідне викликати у судове засідання вказаного експерта для надання роз`яснень по складеним висновкам.

Керуючись ст. 69, 318 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про виклик в судове засідання та допит експерта задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні, що призначене на 14.00 годину 21 квітня 2026 року експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса - ОСОБА_6 з приводу складених висновків судово-психологічних експертиз №2059/1543 від 27.11.2020 року та №2060/1615 від 28.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1