Ухвала суду № 135571135, 09.04.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/676/26

2/303/240/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі суду в м.Мукачево зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом та заборону проживання сторонніх осіб.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.03.2026 року було прийнято вищезазначену позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи було вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У свою чергу, відповідач ОСОБА_1 , у передбачений судом строк, подала до суду відзив на позовну заяву, а також зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії.

Таким чином, позивач за зустрічним позовом вважає, що оскільки обидва позови є взаємопов`язані і задоволення зустрічного позову виключить задоволення первісного позову, а тому є доцільність їх об`єднати в одне провадження.

Вивчивши зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що первісний позов та зустрічний позов виникають з одних правовідносин і рішення по зустрічному позову може суттєво вплинути на задоволення вимог первісного позову, то суд приходить до висновку про доцільність їх об`єднання в одне провадження.

Частиною 4 ст.193 ЦПК України передбачено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що розгляд даної справи доцільно провести за правилами загального позовного провадження, а тому слід здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст.196 ЦПК України).

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 193, 196, 258, 260, 274 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом та заборону проживання сторонніх осіб.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії об`єднати в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом та заборону проживання сторонніх осіб.

Здійснювати розгляд об`єднаної цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом та заборону проживання сторонніх осіб та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії за правилами загального позовного провадження.

Розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 13 год. 00 хв., 30.04.2026 року за участю сторін, яке відбудеться в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул.Мостова, буд.8, Закарпатська область.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір