Єдиний державний реєстр судових рішень
532/248/26
2-сз/532/4/26
Ухвала
Іменем України
08.04.2026 м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Тесленко Т. В.,
з участю секретаря
судового засідання Климченко А. О.,
розглянувши заяву представника заявника ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - адвоката Василенко Анастасії Миколаївни про повернення надміру сплаченого судового збору в справі за заявою ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ із ОСОБА_1
Встановив:
26 березня 2026 року представник заявника ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - адвокат Василенко Анастасія Миколаївна звернулася до Кобеляцького районного суду з заявою про повернення надміру сплаченого судового збору в справі за заявою ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ із ОСОБА_1 .
Заявник вказувала, що платником судового збору у вказаній вище справі є ТОВ "ЮФ "ЕВЕРЛІҐАЛ" (ЄДРПОУ 43016878), яке представляє інтереси заявника ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» за договором про надання правничої допомоги.
Заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ із ОСОБА_1 була подана 30.01.2026 через систему «Електронний суд», а отже застосовується коефіцієнт 0,8, що зменшує суму судового збору з 332,80 грн до 266,24 грн. Однак, ТОВ "ЮФ "ЕВЕРЛІҐАЛ" помилково сплатило повну суму судового збору в розмірі 332,80 грн і тому прохає повернути йому надмірно сплачену суму в розмірі 66,56 грн.
Ухвалою суду від 30.03.2026 відкрито провадження в справі та призначено її розгляд на 08.04.2026.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника заявника ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - адвоката Василенко Анастасії Миколаївни підлягає задоволенню, тому потрібно повернути надміру сплачену суму судового збору в розмірі 66,56 грн платнику ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ» за подання до суду заяви ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ із ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
Постановив:
Заяву представника заявника ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - адвоката Василенко Анастасії Миколаївни про повернення надміру сплаченого судового збору в справі за заявою ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ із ОСОБА_1 , - задовольнити.
Повернути ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ» (ЄДРПОУ 43016878, р/р НОМЕР_1 , в АТ «Піреус Банк МКБ», МФО 300658, Призначення платежу: повернення судового збору по ОСОБА_1 ), яке є платником судового збору та представляє інтереси заявника ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у справі за заявою ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ із ОСОБА_1 , надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 66,56 грн (шістдесят шість грн 56 коп), згідно платіжної інструкції № 372 від 28 січня 2026 року, що підтверджує ними оплату на суму 332,80 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 135571042, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 532/248/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: