Рішення № 135570820, 08.04.2026, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/3720/25

провадження 2/527/352/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Свістєльнік Ю.М.,

з участю секретаря судових засідань Мороз Ю.І.,

представника позивача Пилипчук С.В. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача Назаренко В.В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Глобине цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2025 року позивач звернувся до суду з позовом з вимогою стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 02.06.2023 між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАЧАЙ ГРОШІ" та ОСОБА_1 укладено Договір № 00-8223657. Кредитний договір укладений шляхом направлення його тексту Кредитодавцем в Особистий кабінет Позичальника для ознайомлення та підписання. Договір набирав чинності з моменту одержання Кредитодавцем, який направив пропозицію укласти Договір (оферту), Договору із Електронним підписом одноразовим ідентифікатором Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора, який формується для кожного разу використання та направляється Позичальнику на номер телефону. Кредитодавець надає Позичальнику кредит у національній валюті у вигляді Кредитної лінії на умовах, передбачених Кредитним договором, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Кредитним договором. Сума кредитного ліміту, яка складає: 10000.00 грн. Строк дії Кредитної лінії: 120 днів. Тип процентної ставки фіксована. Знижена процентна ставка становить 1.00 % від суми Кредиту за кожен день користування Кредитом. Стандартна процентна ставка складає 1.5 % від суми Кредиту за кожний день користування Кредитом.

24.11.2021 між ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" та ОСОБА_1 укладено Договір № 759191. Кредитний договір є двостороннім правочином, який укладається між кредитодавцем та позичальником з метою надання грошових коштів у кредит на визначених умовах. Відповідно до вимог чинного законодавства України, договір укладався в письмовій формі, що підтверджується наявними документами. Сторони узгодили істотні умови які викладені в кредитному договорі. Сума кредиту (загальний розмір) складає 31250.00 грн. Строк кредиту 1095 днів, з кінцевим терміном повернення 24.11.2024 . Пунктом 1.5. Договору, передбачено умови нарахування та тип процентної ставки за кредитом.

10.04.2024 було укладено договір № 1-10042024 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАЧАЙ ГРОШІ" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 00 8223657. Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 00-8223657.

31.01.2025 було укладено договір № 31012025 відповідно до якого ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 759191. Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 759191.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 58862,61 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 32505,51 грн - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 25857,10 грн; заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) 0,00 грн; - заборгованість за пенею та/або штрафами 0,00 грн - заборгованість за комісіями 500,00 грн; - інфляційні збитки 0,00 грн; - нараховані 3% річних 0,00 грн.

На підставі викладеного, представник прохав стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами в загальній сумі 58862,61 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16000 грн.

Ухвалою суду від 26 грудня 2025 року провадження у даній цивільній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судовому засіданні прохав задовольнити позовні вимоги у повному обсязі посилаючись на обставини, викладені в позові.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив щодо нарахування відсотків на суму кредиту у розмірі 31250 грн, оскільки відповідач фактично отримав 25000 грн, отже відсотки повинні нараховуватися на вказану суму. Крім того, вказав, що відповідач частково сплачував грошові кошти на погашення кредиту, внаслідок чого, за підрахунками відповідача загальна заборгованість за кредитом № 759191 від 24.11.2021 становить 8370,28 грн, яка підлягає стягненню. Прохав зменшити витрати на професійну правничу допомогу.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Між сторонами виникли правовідносини щодо належного виконання умов укладених кредитних договорів.

Судом встановлено, що 02.06.2023 між ТОВ «Качай гроші» та ОСОБА_1 укладено Договір кредитної лінії № 00-8223657 (а.с.112-115).

Відповідно до п.1.1. Договору, 1.1 Кредитодавець надає Позичальнику Кредит у національній валюті у вигляді Кредитної лінії на умовах, передбачених Договором, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути Кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

У п.1.2. та п.1.3. Договору вказано, що сума Кредитного ліміту складає: 10000,00 гривень. Тип Кредиту - Кредитна лінія. Строк дії Кредитної лінії: 120 днів. Позичальник зобов`язаний повернути Кредит Кредитодавцю «30» вересня 2023 р. або достроково. Позичальник зобов`язаний оплатити проценти в рекомендовану дату оплати 22 червня 2023 протягом дії Кредитної лінії. Позичальник зобов`язаний сплачувати проценти на кожний 20 день після рекомендованої дати погашення процентів за фактичне користування грошовими коштами.

Відповідно до п.1.4. Договору, тип процентної ставки - фіксована. Знижена процентна ставка становить 1,00 % від суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, надається Позичальнику в якості заохочення та діє виключно за умови сплати процентів не пізніше рекомендованої дати оплати визначеної п.1.3.1. даного Договору. Знижена процентна ставка застосовується виключно в межах строку надання Кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього Договору, але не більше перших 20 днів користування Кредитом, тобто з 1 по 20 день включно. Стандартна процентна ставка складає 1,50 % від суми Кредиту за кожний день користування Кредитом, застосовується у межах строку користування Кредитом, зазначеного в пункті 1.3 цього Договору, після 20 дня користування Кредитом, починаючи з 21 дня користування Кредитом, по день повернення Кредиту.

За надання кредиту позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю комісію у розмірі 5,00% від суми Кредиту, що складає 500 грн (п.1.5.). Дата надання/видачі кредиту дата перерахування кредитодавцем зі свого поточного рахунку коштів Кредиту у сумі 10500,00 грн на карту позичальника № НОМЕР_1 , яка зазначається у форматі НОМЕР_2 , емітовану банком України (п.2.3.).

Усі істотні умови Договору, порядок їх застосування, погоджені Сторонами під час укладення Договору (п.1.10. Договору).

У п.4.3.1. Договору вказано, що позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю суму Кредиту та сплатити проценти за користування Кредитом в порядку та строки, визначені Договором.

Вказаний кредитний договір позичальник підписав електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора 7671F.

Відповідно до листа ТОВ «ФК «Контрактовий Дім» № 4706 від 22.04.2024, згідно договору з ТОВ «Качай Гроші» № 31012023/2 від 01.02.2023, 02.06.2023 на картковий рахунок позичальника № НОМЕР_1 було успішно перераховані грошові кошти у розмірі 10000,00 грн, номер транзакції: № 1243939735 (а.с.74-75).

Отже, ТОВ «Качай Гроші» свої зобов`язання перед Відповідачем виконало в повному обсязі.

10.04.2024 укладено договір факторингу №1-10042024, відповідно до якого, ТОВ «Качай Гроші» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 00-8223657 від 02.06.2023 (а.с.8-12).

Відповідно до п.2.1. Договору, в порядку та на умовах, визначених в Договорі, фактор зобов`язується передати клієнту Суму Фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові право вимоги за укладеними кредитними договорами згідно Реєстру Боржників в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги.

Відповідно до Реєстру Боржників до Договору Факторингу №1-10042024 від 10.04.2024, ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором № 00-8223657 від 02.06.2023 у розмірі 20650,00 грн з них: сума виданого кредиту 10000,00 гривень, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 10150,00 грн, заборгованість за комісіями 500,00 грн (а.22-24).

Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 00-8223657 від 02.06.2023.

Крім цього, згідно копії заявки-анкети (а.с.105), договору № 759191 про надання споживчого кредиту від 24.11.2021 (а.с.99-101), паспорту споживчого кредиту (а.с.103-104) та інших матеріалів справи, убачається, що 24.11.2021 між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 759191. Відповідно до п.1.2. на умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту (загальний розмірі) складає 31 250,00 грн. Тип кредиту кредит (п.1.3.). Строк кредиту 1096 днів, з кінцевим терміном повернення 24.11.2024 (п.1.4.). Тип процентної ставки фіксована. Процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від її періоду встановлення та становить: - за перший день користування кредитом (включно) 25% в день (9125% річних); - за всі наступні дні користування кредитом, починаючи з другого дня (включно) й до кінця строку надання кредиту 85% річних (п.1.5.). Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає 92 862,61 грн (п.1.8.) (а.с.99-101).

Кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування (утримання): у розмірі 25 000,00 гривень за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 або іншої платіжної картки, реквізити якої надані споживачем товариству у будь-який спосіб; у розмірі 6 250,00 гривень на користь товариства з метою виконання зобов`язань з оплати процентів за перший день користування кредитом, відповідно до п.3.5. договору (п.2.1).

Відповідно до пункту 3.5 Кредитного договору, сплата процентів за перший день користування кредитом, здійснюється споживачем в день отримання кредиту. З метою оплати процентів за перший день користування кредитом, споживач доручає Товариству утримати суму зазначених процентів з суми кредиту, що підлягає наданню споживачу.

Як вбачається з платіжного доручення № 12112 від 24.11.2021, ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» перерахувало грошові кошти у розмірі 25000,00 грн на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 , з призначенням платежу: видача кредиту згідно договору № 759191 від 24.11.2021 р. (а.с.110).

Згідно ч. 1 ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Тобто, підписавши Кредитний договір, ОСОБА_1 погодився, що кредитні кошти в сумі 31250,00 грн буде йому надано у двох формах, а саме: 25000,00 грн шляхом зарахування на його картковий рахунок та 6250,00 гривень шляхом утримання суми зазначених процентів з суми кредиту, що підлягає наданню Споживачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Статтею 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.

В силу ч. 1 ст. 641 ЦК України, пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Пропозицією укласти договір є, зокрема, документи (інформація), розміщені у відкритому доступі в мережі Інтернет, які містять істотні умови договору і пропозицію укласти договір на зазначених умовах з кожним, хто звернеться, незалежно від наявності в таких документах (інформації) електронного підпису.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

За ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процент Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з урахуванням змісту Кредитного договору, який підписано відповідачем, ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» надано відповідачу кредит в сумі 31250,00 грн. Відповідач не скористався своїм правом відмовитися від укладення договору, діючи обачливо і добросовісно мав зрозуміти і усвідомити умови, на яких йому було запропоновано отримали кредитні кошти.

31.01.2025, ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «Факторинг Партнерс» уклали договір надання послуги з факторингу № 31012025, згідно якого фактор зобов`язується передати (сплатити) Клієнту Суму Фінансування, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту (а.с.27-33).

Відповідно до Реєстру Боржників до Договору Факторингу № 31012025 від 31.05.2025, ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором № 759191 від 24.11.2021 у загальній сумі 38212,61 грн (а.с.45-47).

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №759191 від 24.11.2021 загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 38212,61 грн, яка складається з: 18004,43 грн заборгованості за кредитом; 4501,08 грн заборгованості по відсотках за перший день користування; 15707,10 грн заборгованості по відсотках. Крім того, судом враховано, що ОСОБА_1 частково виконував свої зобов`язання за кредитом та сплатив грошові кошти у загальному розмірі 43662,44 грн (а.с.111).

Статтею 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Відповідно до статті 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. (ст. 627 Цивільного кодексу України)

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем.

Положенням ч.1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.

Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст.610 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, якою регламентовано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Згідно з правовою позицією ВС в постанові від 23.09.2015 у справі №6-979цс15, - боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі.

Таким чином, враховуючи положення вказаних статей, ТОВ «Факторинг Партнерс» є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем, відповідно до умов договору кредитної лінії № 00-8223657 від 02.06.2023, договору про споживчий кредит № 759191 від 24.11.2021.

Щодо позовної вимоги в частині стягнення комісії за договором № 00-8223657 від 02.06.2023 в розмірі 500,00 грн, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - це витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

Згідно з частиною другою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Отже, Закон України «Про споживче кредитування» передбачає право кредитодавця - банку або іншої фінансової установи, яка відповідно до закону має право надавати споживчі кредити, встановлювати у кредитному договорі комісію за надання кредиту.

Постановою Правління Національного банку України від 11.02.2021 № 16 затверджено Правила розрахунку небанківськими фінансовими установами України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, згідно пункту 1 яких до загальної вартості кредиту для споживача можуть включатися комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту (уключаючи комісії за обслуговування кредитної заборгованості, юридичне оформлення та інші платежі), кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб, комісії за розрахунково-касове обслуговування банку, у якому відкритий рахунок кредитодавця (під час зарахування коштів у рахунок погашення споживчого кредиту).

У п. 1.5. договору кредитної лінії № 00-8223657 від 02.06.2023, сторони узгодили сплату комісії за надання кредиту в розмірі 5,00% від суми кредиту, що складає: 500,00 грн.

Підписуючи кредитний договір, відповідач фактично погодився на запропоновані позивачем умови кредитування, своїм правом на відмову від договору про споживчий кредит відповідно до статті 15 Закону України «Про споживче кредитування» не скористався, Договір кредитної лінії № 00-8223657 від 02.06.2023 не оспорював та презумпцію його правомірності не спростував, тому заявлена позивачем заборгованість підлягає стягненню на його користь з відповідача.

Приймаючи до уваги те, що відповідач отримавши кредитні кошти у добровільному порядку та у встановлені договором строки, в повному обсязі їх не повернув, а також відсотки у встановленому договором розмірі на користь позивача не сплатив, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у розмірі 58862,61 грн.

Щодо стягнення з відповідача судових витрат суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. До витрат, пов`язаних із розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору.

Як зазначено в ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, АО «Лігал Ассістанс» надавало правничу допомогу позивачу, вартість послуг становить 16000,00 грн (а.с.56-62).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати пов`язані з розглядом справи покладаються у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно до задоволених позовних вимог.

Представником відповідача у судовому засіданні зазначено про неспівмірність заявлених витрат на правову допомогу.

У постанові Верховного Суду від 28 вересня 2022 року у справі № 534/14/20 (провадження № 61-6638св22) зроблено висновки про те, що ЦПК України передбачено такі критерії визначення та розподілу судових витрат: їх дійсність; необхідність; розумність їх розміру з урахуванням складності справи та фінансового стану учасників справи. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд має враховувати конкретні обставини справи, загальні засади цивільного законодавства та критерії відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. При визначенні суми відшкодування витрат на професійну правничу допомогу суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Верховний Суд, аналізуючи реальність (дійсність та необхідність), а також обґрунтованість розміру витрат на правничу допомогу, надану стороні під час розгляду справи у суді першої інстанції, врахував, що адвокат є кваліфікованим юристом з повною вищою юридичною освітою, який має стаж роботи в галузі права не менше двох років, тому надані адвокатом такі послуги, як: опрацювання законодавчої бази, що регулює спірні відносини, вивчення відповідної судової практики, визначення правової позиції у справі; складання клопотань про долучення до матеріалів справи письмових доказів; складання вступного слова не є тими послугами, які є необхідними, а тому такі послуги не можуть бути враховані при розподілі судових витрат, понесених стороною.

Загальну вартість наданих послуг представник позивача оцінює в 16000,00 грн.

Вказаний розмір суд вважає занадто завищеним, виходячи з критерію розумності та враховуючі конкретні обставини справи, зокрема: з приводу правовідносин, які є предметом розгляду склалася стала судова практика, відтак, суд дійшов висновку, що загальна вартість виконаних представником робіт (наданих послуг), які є реальними та необхідними становить 5000,00 грн.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що загальний розмір витрат на професійну правничу допомогу, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 5000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 141, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», код ЄДРПОУ: 42640371 суму заборгованості за договорами № 00-8223657 від 02.06.2023 та № 759191 від 24.11.2021 у розмірі 58862,61 грн та судові витрати у розмірі 7422,40 грн, а всього 66 285,01 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, 6, офіс 521, код ЄДРПОУ: 42640371);

Представник позивача: Пилипчук Сергій Валерійович (адреса: АДРЕСА_1 );

Представник відповідача: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 );

Відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , рнокпп: НОМЕР_3 ).

Суддя Ю. М. Свістєльнік