Рішення № 135570779, 07.04.2026, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/563/26

провадження 2/527/655/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Левицької Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 527/563/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА», яка подана представником позивача Андрущенком Михайлом Валерійовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2026 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, сформованим в системі «Електронний суд».

В обґрунтування позовних вимог представник зазначив, що 24 липня 2025 між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання грошових коштів у позику № 8750530725, створений та підписаний згідно з вимогами, визначеними ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 3, 11, 12 ЗУ «Про електронну комерцію». Згідно умов договору позикодавець зобов`язувався надати позичальнику позику у розмірі 15000,00 грн, шляхом перерахунку на поточний рахунок позичальника, використовуючи реквізити платіжної картки вказаної відповідачем, на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язувався повернути позику у погоджений умовами договору строк. Умовами договору зокрема визначено: строк кредиту (строк дії договору) 360 днів, дата надання кредиту: 24.07.2025 року або наступний за ним календарний день; стандартна процентна ставка становить 1% в день та застосовується у межах строку кредиту. 0,87% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи зі 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня з дати укладення цього Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із дат яка настане раніше). Позивач перерахував позичальнику кредитні кошти у розмірі встановленому договором. Відповідач всупереч умовам договору позики свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, суму позики не повернула, проценти за користування грошовими коштами не сплатила та станом на дату підготовки позовної заяви (включно), заборгованість відповідача перед позивачем складає 37437,00 грн, з яких 15000 грн 00 коп заборгованість за тілом кредиту, 22437,00 грн заборгованість за процентами. Розрахунок заборгованості, зокрема процентів у вищевказаному розмірі обумовлено тим, що відповідачем у справі було здійснено захід, спрямований на визнання боргу, а саме: проведено часткову сплату за Договором про надання грошових коштів у позику № 8750530725 від 24.07.2025 р. на загальну суму 11250,00 грн, з якої даними зарахуваннями погашено: 9000, 00 грн - проценти нараховані до 23.02.2026 за стандартною процентною ставкою у розмірі 1,00% (п. 2.6.1. Договору); 2250,00 коп комісія за надання кредиту.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 37437,00 грн, а також сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив проводити розгляд справи у відсутність представника позивача та не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, поштове повідомлення повернулося з відміткою «адресат відсутній».

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відзиву відповідач не подав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 24.07.2025 між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання грошових коштів у кредит № 8750530725 (далі по тексту Договір). Згідно умов Договору позикодавець зобов`язувався надати позичальнику кредит у сумі 15000,00 грн (п. 2.3. Договору), строк кредиту (строк дії договору) 360 днів (п.2.5. Договору), стандартна процентна ставка застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5. Договору та становить 1 % за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього Договору. 0.87% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня з дати укладення цього Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із дат яка настане раніше) (п.2.6.1 Договору). Кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки: НОМЕР_1 (п.3.1. Договору), дата надання кредиту: 24.07.2025 або наступний за ним календарний день (п.3.2. Договору) (а.с. 20-31).

Судом встановлено, що Договір підписано ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором 4385.

На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Отже, вищезазначений договір, укладений у відповідності до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» є електронним договором, та вважається таким, що за правовим наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.12.2020 у справі №561/77/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України , якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Як вбачається з Договору, позичальник ОСОБА_1 зазначила реквізити належного їй електронного платіжного засобу: НОМЕР_1 .

16 травня 2023 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» укладено Договір №160523/1 про надання послуг з приймання та переказу платежів, відповідно до якого ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» доручає здійснювати перекази коштів (платежів) з використанням реєстру виплат на користь отримувачів (а.с.15-18).

Відповідно до квитанції до платіжної інструкції №20293-1354-241233574 ТОВ ФК «Контрактовий Дім» було успішно проведено операцію: отримано 15000,00 грн, дата операції 24.07.2025, номер картки - НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_1 ( а.с.35).

Отже, судом встановлено, що позивач виконав зобов`язання та надав відповідачу кошти у розмірі 15000,00 грн, як встановлено у кредитному договорі.

Згідно з наданим розрахунком заборгованості за кредитним договором № 8750530725 від 24.07.2025, ОСОБА_1 на виконання зобов`язання за кредитним договором було сплачено грошові кошти в загальній сумі 11250,00 грн на погашення зобов`язання по сплаті процентів. Розмір заборгованості відповідача перед позивачем станом на 23.02.2026 складає 37437,00 грн, з яких 15000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 22437,00 грн заборгованість за процентами (а.с.12-14).

Судом встановлено, що розмір відсотків за користування кредитними коштами встановлений у кредитному договорі відповідає розміру встановленому в ст. 8 ЗУ «Про споживче кредитування».

Крім того, судом встановлено, що відповідач частково виконав зобов`язання з повернення процентів за користування кредитними коштами.

Приймаючи до уваги те, що відповідач отримавши кредитні кошти зобов`язання з їх повернення не виконав, відсотки у встановлених договором розмірі в повному обсязі не сплатив, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 15000,00 грн суми заборгованості за основною сумою боргу, 22437,00 грн суми заборгованості за відсотками є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до рішення № 05-09/2025 єдиного учасника ТОВ «Іннова фінанс» змінено назву товариства з «Іннова фінанс» на «Іннова нова» (а.с.41).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2662,40 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 19, 76-81, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА- НОВА» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА- НОВА , код ЄДРПОУ: 44127243, заборгованість за Договором про надання грошових коштів у кредит № 8750530725 від 24.07.2025 станом на 23.02.2026:

15000,00 грн заборгованість за тілом кредиту,

22437,60 грн заборгованість за процентами,

всього 37437,00 грн (тридцять сім тисяч чотириста тридцять сім гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА- НОВА» (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал,10, поверх 2, офіс 5, код ЄДРПОУ 44127243),

відповідач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_4 ).

Суддя Т. В. Левицька