Постанова № 135570164, 07.04.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1089/26

Провадження № 3/373/308/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 126 та за ч.3 ст. 126 КУпАП,

установив:

19 березня 2026 року о 07:30 год. по вул. Покровська, 20 в м. Переяславі ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 2105», р/н НОМЕР_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами згідно постанови державного виконавця Переяславського відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Павлюченко М.А. від 17.02.2022 (ВП № 31732678).

20 березня 2026 року о 18:10 год. по вул. Золотоніське шосе, 40 в м. Переяславі ОСОБА_1 знову керував автомобілем марки «ВАЗ 2105», р/н НОМЕР_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами згідно постанови старшого державного виконавця Переяславського відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Павлюченко М.А. від 17.02.2022 (ВП № 31732678).

В суді ОСОБА_1 обставини, викладені у протоколах, та свою вину визнав, розкаявся. Повідомив, що борг по аліментам становить більше 150 тисяч, що є непосильною для нього сумою при тому, що він не може працювати у зв`язку з травмою руки. Водночас, має потребу в керуванні транспортним засобом .

Винуватість ОСОБА_1 та обставини правопорушення підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ЕПР1 № 618634 від 19.03.2026 за ч.3 ст. 126 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення Серії ЕПР1 № 619936 від 20.03.2026 за ч.3 ст. 126 КУпАП; копією постанови №515 Серії ЕНА № 6862573 від 19.03.2026 про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ч.5 ст. 121 КУпАП; копією постанови державного виконавця від 17.02.2022 (ВП № 31732678) про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом боржника по аліментам ОСОБА_1 ; довідкою начальника ВП №1 Бориспільського РУП №66861-2026 від 19.03.2026 (1120883) з відомостями, що відповідно до Інформаційного порталу НП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія Серії НОМЕР_2 на право керування транспортними засобами категорії «В», «В1», «С», «С1»; рапортом поліцейського СРПП ВП №1 Кайденко Дениса, про те, що 20.03.2026 було зупинено ОСОБА_1 за те, що не був пристебнутий паском безпеки, після чого з`ясовано, що відносно останнього встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від відповідальності чи закриття справи немає.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого, кількість однотипних правопорушень, що фактично є двома епізодами одного і того ж правопорушення, беручи до уваги особу винного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією ч.3 ст. 126 КУпАП.

Також стягненню з правопорушника підлягає судовий збір у розмірі, визначеному в ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»

Керуючись ч.3 ст. 126 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 126 та ч.3 ст. 126 КУпАП, та за сукупністю цих правопорушень на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 4 (чотири) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) (отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо скарги не було подано.

Суддя А.О. Залеська