Ухвала суду № 135569916, 08.04.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/14770/25

Провадження №2/369/5653/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

08.04.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Козак І. А.,

при секретарі Кавун Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Києво-Святошинського району Київської області від 04.02.2026 року у цивільній справі № 369/14770/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРАГОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.02.2026 заяву представника позивача ТОВ ФК АРАГОН Юхименка Ю.Ю. по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРАГОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій про закриття провадження та повернення 50 відсотків сплаченого судового зборузадоволено.

Разом з тим, в резолютивній частині ухвали, а саме в третьому абзаці, помилково вказано суму судового збору, яка підлягає поверненню "1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп", замість вірного "1 211,20 (одна тисяча двісті одинадцять) грн

20 коп".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільних справах» від 18 грудня 2009 року № 14 передбачено, що, вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичної помилки, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Допущені описки в ухвалі суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Києво-Святошинського району Київської області від 04.02.2026 року у цивільній справі № 369/14770/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРАГОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а саме вважати вірною суму судового збору, яка підлягає поверненню "1 211,20 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп", замість помилково вказаного "1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ірина КОЗАК