Ухвала суду № 135569684, 08.04.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"08" квітня 2026 р. Справа № 363/3921/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вишгороді подання начальника Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Петропавловськ Казахстану, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області 17.03.2025 року за ч.1 ст.246 КК України до одного року обмеження волі, на підставі статті 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області звернувся начальник Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням, оскільки встановлений вироком Вишгородського районного суду Київської області від 17.03.2025 року іспитовий строк закінчився.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просить задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся в установленому законом порядку.

Неявка засудженого не перешкоджає розгляду подання, відповідно до ч.5 ст.539 КПК України.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали особової справи №12/ЗВП/2025 щодо ОСОБА_6 суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, суд приходить до висновку, що є всі підстав для задоволення подання, оскільки засуджений виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення під час іспитового строку та закінчився цей строк, встановлений вироком Вишгородського районного суду Київської області від 17.03.2025 року.

На підставі статті 78 КК України та керуючись статтею 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області 17.03.2025 року.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1