Ухвала суду № 135569589, 01.04.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/12104/25

Провадження № 2/361/4580/25

01.04.2026

У Х В А Л А

01 квітня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

при секретарі судового засідання Тихоненко І.В.,

представника позивача Архилюк В.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари в режимі відеоконференції клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 01.12.2025 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді від 02.03.2026 року прийнято до судового розгляду заяву представника позивача Савіхіної А.М. про зменшення позовних вимог та закрито підготовче судове засідання. Призначено розгляд справи на 01 квітня 2026 року о 10 год. 30 хв.

В судовому засіданні представник позивача Архилюк В.В. заявила клопотання про витребування від приватного нотаріуса Майстренко Вікторії Валеріївни (07400, місто Бровари, вулиця Київська, 290, тел: НОМЕР_1, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). станом на дату розгляду справи у суді, копії матеріалів спадкової справи після померлого ОСОБА_3 .

Представник відповідача ОСОБА_1 не заперечував щодо заявленого клопотання. Зазначив, що коли надійде спадкова справа, то можливо будуть клопотання про залучення інших учасників з кола спадкоємців.

Суд, вислухавши доводи сторін щодо заявленого клопотання, вивчивши письмові матеріали клопотання, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтоване неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими відповідач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що відповідачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 116-117 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Майстренко Вікторії Валеріївни (07400, місто Бровари, вулиця Київська, 290, тел: НОМЕР_1, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копії матеріалів спадкової справи після померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Майстренко Вікторію Валеріївну надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Особі, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву у судовому засіданні для надання доказів до 07 травня 2026 року о 10 год. 30 хв. (Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб.311).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Червонописький