Постанова № 135568960, 07.04.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

ПОСТАНОВА

Справа № 285/1691/26

провадження № 3/0285/841/26

07 квітня 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Звягельського РВП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , місце роботи - не встановлено, РНОКПП - не встановлено,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

УСТАНОВИЛА:

19.03.2026 о 18 год 20 хв по вул. Юрія Глухова, 5 в м. Звягель водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем KIA SOUL, д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції та передньою частиною автомобіля, яким керував, здійснив наїзд на автомобіль CITROEN C4, д.н.з. НОМЕР_2 , що стояв попереду на світлофорі, під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого відбулася ДТП та транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.13.1. ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини не визнав, вказав на те, що він не відпускав педалі гальма, коли очікував зміни світла світлофора. При цьому, відволікшись поглядом у бік, відчув удар у свій автомобіль. Допускає, що водій автомобіля, який знаходився попереду нього, здійснила рух заднім ходом.

Оголосивши протокол про адміністративне правопорушення, заслухавши особу, щодо якої складено протокол, дослідивши адміністративні матеріали, приходжу до наступного.

Положеннями ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 13.1 ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕРП1 № 619194 від 19.03.2026, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 транспортному засобу CITROEN C4, д.н.з. НОМЕР_2 , яка пояснила, що 19.03.2026 близько 18 год 20 хв по вул. Глухова в м. Звягель вона керувала даним транспортним засобом, при цьому, коли автомобіль був зупинений, у зв`язку із увімкненням червоного сигналу світлофора, відчула поштовх від того, що в транспортний засіб, яким вона керувала, в`їхав автомобіль таксі 6300 марки KIA SOUL, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 .

Відтак, встановлено, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_3 , ступінь його вини, відношення до вчиненого, стан здоров`я, майновий та сімейний стан та вважаю доцільним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП, що буде необхідним для виправлення порушника та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_3 , не встановлено.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_3 звільняється від сплати судового збору у справі, у зв`язку із наявністю інвалідності ІІ групи.

Керуючись ст.ст. 33, п. 1 ч. 1 ст. 34, 40-1, 124, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Штраф підлягає сплаті на р/р UA368999980313060149000006001, код ЄДРПОУ 37976485, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: ГУК в Житомирській області/Житомирська обл/21081300.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами ДВС, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Михайловська