Ухвала суду № 135568401, 06.04.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/78/26

Номер провадження 2/167/269/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

06 квітня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Шептицької Н.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Ващук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі відповідач) про припинення обтяження з нерухомого майна у вигляді накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» (далі - третя особа),

в с т а н о в и в:

На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача про припинення обтяження з нерухомого майна у вигляді накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, яка ухвалою головуючої судді від 02.02.2026 року прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання (ас 32-33).

18.02.2026 року представник третьої особи подала письмові пояснення на позовну заяву (ас 38-39).

Ухвалою суду від 02.03.2026 року підготовче засідання було відкладено (ас 56-57).

17.03.2026 року представник відповідача подала відзив на позовну заяву (ас 63-65).

20.03.2026 року і 24.03.2026 року позивач подав відповідь на відзив (ас 67-70, 78-88).

Учасники справи, які були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце проведення підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явилися.

Суд ухвалив: підготовче засідання проводити у відсутності учасників справи, згідно ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Датою прийняття ухвали у цій справі є 06.04.2026 року - дата складення повного тексту ухвали суду.

Суд у підготовчому засіданні зазначає наступне.

Сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Підстав для заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, немає.

Позивач повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, та надав докази, на які він посилається у позові.

Відповідач повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, та надав докази, на які він посилається у відзиві на позов.

Третя особа, надавши пояснення на позовну заяву, повідомив про всі обставини справи, які йому відомі.

Підстав для забезпечення позову, про зустрічне забезпечення немає.

Судом визначено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Таким чином, судом остаточно визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторона позивача посилається, як на підставу своїх вимог, і на які сторона відповідача посилається, як на підставу своїх заперечень; встановлено порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Враховуючи положення ст.ст.197,198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 210, 223, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про припинення обтяження з нерухомого майна у вигляді накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк».

Призначити справу до судового розгляду по суті о 16 год 00 хв 05.05.2026 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, 4, зал судових засідань № 1.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Дата складення повного тексту ухвали суду: 06.04.2026 року.

Головуючий суддя Шептицька Н.В.