Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/1482/26
Провадження № 2-с/161/52/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Плахтій І.Б., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Луцькводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з боржника ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
23 січня 2026 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області в особі судді Плахтій І.Б. було видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача КП «Луцькводоканал» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 4454, 60 грн. та судовий збір в сумі 332, 80 коп.
07 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу. Зазначив, що судовий наказ № 161/1482/26 він не отримував особисто, а про його існування дізнався лише після того, як 02 квітня 2026 року отримав лист від приватного виконавця Капітана М.В. поштою, в якому повідомлялося про відкриття виконавчого провадження №9951 від 17 березня 2026 року. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки вказану суму в розмірі 4454, 60 грн. частково сплачено 31 січня 2025 року. Станом на момент подання даної заяви заборгованість відсутня. На підставі вищевикладеного просить суд: поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.
Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Як встановлено судом, оспорюваний судовий наказ в цивільній справі № 161/1482/26, був виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області 23 січня 2026 року та 23 січня 2026 року року був надісланий за адресою місця реєстрації боржника.
Однак, вищевказаний виконавчий документ повернувся до суду без його вручення адресату.
ОСОБА_1 зазначає, що про існування вказаного судового наказу він дізнався лише 02 квітня 2026 року, коли отримав лист від приватного виконавця Капітана М.В. поштою, в якому повідомлялося про відкриття виконавчого провадження №9951 від 17 березня 2026 року.
Із заявою про скасування вищевказаного виконавчого документу боржник ОСОБА_1 звернувся до суду 07 квітня 2026 року.
Частиною 2 ст. 171 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що у даному випадку існують підстави для поновлення строку подачі боржником заяви про скасування судового наказу.
У свою чергу, суд вважає заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки наведені ним обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи та можуть бути з`ясовані при розгляді справи в порядку позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 352-354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 січня 2026 року в цивільній справі № 161/1482/26.
Скасувати судовий наказ від 23 січня 2026 року у справі №161/1482/26, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області за заявою стягувача Комунального підприємства «Луцькводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 4454, 60 грн., а також про стягнення з боржника на користь стягувача судового збору у розмірі 332, 80 грн.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала у повному обсязі складена 08 квітня 2026 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області І.Б. Плахтій
Судове рішення № 135568174, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/1482/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: