Єдиний державний реєстр судових рішень
,Справа № 161/19316/25
Провадження № 2-во/161/79/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про виправлення описки
06 квітня 2026 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі: головуючого - судді Смоковича М.В., при секретарі судового засідання - Хилько О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" про виправлення описки у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 січня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором було задоволено.
20.02.2026 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області видано виконавчий лист по справі № 161/19316/25.
24.03.2026 року позивач, ТОВ "Коллект центр", через свого представника, адвоката Ткаченко М.М., подав до Луцького міськрайонного суду Волинської області заяву про виправлення описки, в якій зазначає, що судом у рішенні та у виконавчому листі не вірно зазначено суму витрат на правничу допомогу, яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Суд, дослідивши заяву, матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 269 ЦПК України виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні: 1) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; 2) питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; 3) заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; 4) ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Пунктом 1 ч. 1ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист, що видається судом у передбачених законом випадках на підставі судового рішення є виконавчим документом.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як встановлено судом, 12.01.2026 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області винесено рішення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Судом при розгляді заяви встановлено, що на примусове виконання рішення суду від 12 січня 2026 року, Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано виконавчий лист від 20.02.2026 року.
При цьому, у вказаному рішенні та виконавчому листі було допущено опису, а саме: у виконавчому листі неправильно вказано прописом суму витрат на професійну правничу допомогу. Правильною сумою витрат на професійну правничу допомогу у рішенні та у виконавчому листі по справі № 161/19316/25 є: 3000 (три тисячі) грн. 0 коп., замість невірно вказаної: 3000 (п`ять тисяч) 00 коп.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр", та виправлення описки, рішенні від 12.01.2025 року та виконавчому листі від 20.02.2026 , виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області в цивільній справі № 161/19316/25.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.01.2026 року та виконавчому листі від 20.02.2026 року, виданому на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.01.2026 року в цивільній справі № 161/19316/25 (провадження № 2/161/279/26) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Вказати вірну суму витрат на професійну правничу допомогу "3000 (три тисячі) 00 коп., замість невірної " 3000 (п`ять тисяч) 00 коп.".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області М.В. Смокович
Судове рішення № 135568127, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/19316/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: