Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №155/245/26
Провадження №2/155/376/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2026 м. Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Сметани В.М.,
при секретарі судового засідання Воронюк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Степанюк Майї Ярославівни до Городищенської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно
УСТАНОВИВ:
Представник позивача, 16 лютого 2026 року звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.
Позов обґрунтовує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказує, що спадкодавець успадкував вказаний житловий будинок після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте не оформив спадкових прав.
Також зазначає, що державний нотаріус позивачу відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю в останньої правовстановлюючих документів на таке майно.
На підставі наведеного позивач просить визнати право власності за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 16 лютого 2026 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.
Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України, визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд встановив, що відповідно до копії виписки №10 від 29 січня 2026 року, виданої Городищенською сільською радою Луцького району, Волинської області, з по господарської книги №2 за 2025 рік, згідно із записом в по господарській книзі, будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).
Копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 14 жовтня 2014 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області, підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.13).
Відповідно до статті 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Згідно з частинами 1 та 3 статті 5 ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.
Відповідно до пункту 4 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.
Оскільки правовідносини виникли до набрання новим Кодексом чинності, то суд при розгляді керується положеннями ЦК Української РСР 1963 року.
Згідно ч.1 ст.524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Відповідно ч.1 ст.529 ЦК Української РСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.14).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно з копії довідки №109 від 16 січня 2026 року, виданої Городищенською сільською радою, спадкодавець ОСОБА_3 до дня смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , разом із сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , невісткою ОСОБА_5 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_4 , внуками ОСОБА_6 , 1977 року народження, ОСОБА_1 , 1980 року народження, де проживають донині. Заповіт від ОСОБА_3 в Шклинській сільській раді Горохівського району Волинської області, не посвідчувався. Спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 шляхом догляду за будинком та обробітком земельної ділянки (а.с.59).
Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв його син ОСОБА_2 , шляхом вступу в управління спадковим майном, однак за життя не встиг оформити свої спадкові права.
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Городищенської сільської ради Горохівського району Волинської області, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).
Відповідно до копії довідки №1444 від 11 серпня 2025 року, виданої Городищенською сільською радою Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , внуком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , внучкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.10).
Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , підтверджується, що батьки ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.9).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Бережанківською сільською радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).
Згідно з інформацією, яка зазначена в копії довідки виданої Городищенською сільською радою Луцького району Волинської області №1577 від 09 вересня 2025 року, згідно запису будинкової книги №1 не значиться житловий будинок з по господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і постійно був зареєстрований та проживав у вказаному житловому будинку. Спадкодавець до дня смерті проживав разом з дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , внуками, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , де проживають донині. Заповіт ОСОБА_2 в Городищенській сільській раді Луцького району Волинської області не посвідчувався. Спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 шляхом подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини до закінчення шести місячного терміну (а.с.7).
Відповідно до копії листа №178/01-04 від 14 січня 2026 року, виданого Комунальним підприємством «Волиньпроект» Волинської обласної ради, станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрована (а.с.28).
З дослідженої в судовому засіданні копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №40/02-31 від 15 січня 2026 року, вбачається, що позивачу державним нотаріусом Луцької районної держаної нотаріальної контори Волинської області Кірічек Олександрою Юріївною, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на майно, оскільки позивачем не подано правовстановлюючих документів (а.с.31).
З копії спадкової справи 187/2025, заведеної 15 серпня 2025 року Державним нотаріусом Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області, що після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняла ОСОБА_1 , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини.
Також, з вказаної копії спадкової справи, вбачається, що дочка спадкодавця ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , подала заяву, про відмову від належної їй частки спадщини, що залишилася після смерті батька ОСОБА_2 .
Інші спадкоємці, які прийняли спадщину в установленому порядку відсутні
За таких обставин, суд вважає, що позивач, прийнявши спадщину після смерті спадкодавця, набув право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали спадкодавцю, у зв`язку з чим, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76, 77, 78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), ст.ст. 372, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Сторонами по справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина України серія НОМЕР_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 .).
Відповідач: Городищенська сільська рада Луцького району Волинської області, місцезнаходження: село Городище, вулиця Шкільна, 35, Луцький район, Волинська область, код ЄДРПОУ: 04590530.
Дата складення повного тексту рішення 07 квітня 2026 року.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області В.М. Сметана
Судове рішення № 135567912, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/245/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: