Ухвала суду № 135567901, 08.04.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Копія

154/1379/26

1-кс/154/303/26

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 квітня 2026 року м. Володимир

Слідчий суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №42026032060000019, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що за фактом зловживання службовим становищем службовими особами однієї державної організації (установи, закладу) та суб`єкта господарювання при наданні земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної форми власності орієнтовною площею 250 га у фактичне використання під виглядом послуг з їх обробітку без оформлення визначених законодавством документів та сплати відповідних платежів до бюджету, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам (за рапортом № 50вн-26 від 20.03.2026) 20.03.2026 прокурором Володимирської окружної прокуратури відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026032060000019, розпочатого 20.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та в подальшому передано для проведення досудового розслідування у слідче відділення Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Відповідно до рапорту прокурора встановлено, що у ході вивчення інформації, розміщеної на інформаційному порталі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 (00727771) 07.03.2025 оголошено про проведення відкритих торгів з особливостями ІНФОРМАЦІЯ_3 , з предметом закупівлі «Послуги з обробітку земель в обсязі повного сільськогосподарського циклу». Закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 цінову пропозицію надав один учасник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_1 ) з ціновою пропозицією 1 409 925 UAH з ПДВ.

У подальшому, 29.03.2025 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір про закупівлю N? 01-П на суму 1 409 925 UAH з ПДВ зі строком виконання до 31.11.2025.

Відповідно до технічного опису до вказаного договору місцем надання послуг є сільськогосподарські землі в с. Житані Володимирського району Волинської області. Послуги здійснюються на земельних ділянках загальною площею 140 га (земельна ділянка площею 60 га та земельна ділянка площею 80 га. Згідно договору до етапів надання послуг включено:

1.Культивацію на площі 140 га;

2.Посів кукурудзи з внесенням мінеральних добрив на площі 60 га;

3.Внесення гербіцидів на площі 60 га;

4.Обмолот на площі 140 га.

Відповідно до відкритих даних сайту ІНФОРМАЦІЯ_5 3 07.07.2014 Володимир-Волинський фаховий коледж володіє на праві постійного користування двома земельними ділянками сільськогосподарського призначення з цільовим призначенням «Для дослідних і навчальних цілей» в с. Житані Володимирського району, а саме: 0720586600:00:001:2266 площею 90.8156 га; 2) 0720586600:00:001:2267 площею 173.6494 га. Разом з цим, із вказаними землями межує 5 земельних ділянок 0720586600:00:001:2721, 0720586600:00:001:2341, 0720586600:00:001:2327, 0720586600:00:001:2325, 0720586600:00:001:2325, які перебувають у користуванні на підставі договорів оренди з фізичними особами.

Водночас, згідно з даними сервісу ІНФОРМАЦІЯ_6 за допомогою завантаження супутникових знімків місцевості із земельними ділянками 0720586600:00:001:2721, 0720586600:00:001:2341, 0720586600:00:001:2327, 0720586600:00:00I:2325, 0720586600:00:001:2325, a також 0720586600:00:001:2266, 0720586600:00:001:2267 з?ясовано, що у період з березня по листопад 2025 на їх повній площі (орієнтовно 250 га) здійснювався сільськогосподарський обробіток та посів культур єдиним масивом.

Разом із цим згідно з даними сервісу ІНФОРМАЦІЯ_6 на земельних ділянках 0720586600:00:001:2266, 0720586600:00:001:2267, а також ділянках, які перебувають у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі договорів оренди з фізичними особами, єдиним масивом проведено підготовчі роботи з посіву сільськогосподарських культур.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Враховуючи специфіку документування вказаного кримінального правопорушення, його складність, необхідність проведення економічної експертизи, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів не можливо.

Приймаючи до уваги, що зазначені документи, які містяться на паперових та електронних носіях в сукупності з іншими речами і документами є доказами, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, без їх отримання неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому необхідно одержати дозвіл на тимчасовий доступ до них та можливість вилучення (здійснення виїмки), іншим законним шляхом, окрім як отримання до нього тимчасового доступу та його огляду неможливо досягнути дієвості кримінального провадження, забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування не є можливим.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно провести без участі працівника ІНФОРМАЦІЯ_7 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

Враховуючи, те що документи котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до таких матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати надати слідчим СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та/або іншому слідчому групи слідчих у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

1. Тендерну документацію, що стосується договору №01-Б про надання послуг від 29.03.2025 «Послуги з обробітку земель в обсязі повного сільськогосподарського циклу» ДК 021:2015: 77110000-4 Послуги, пов`язані з виробництвом сільськогосподарської продукції

2. Договір №01-Б від 29.03.2025 між Володимир-Волинським фаховим коледжем м. Володимир, Волинська область в особі т.в.о. директора ОСОБА_11 з однієї сторони та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в особі директора ОСОБА_12 із додатками та додатковими угодами.

3. Акти виконаних робіт, прийому передачі тощо, що стосується вище вказаного договору, додаткові угоди, сертифікати, документи на продукцію яка використовувалася при обробітку земельних ділянок, журнали робіт тощо, що стосується якості отриманих товарів.

4. Платіжні доручення, чеки, накладні тощо, що підтверджує перерахування коштів за отриману послугу.

5. Інші документи, що мають відношення до вище вказаного договору в копіях таких документів.

6. Копії документів на вказані земельні ділянки.

7. Статуту ІНФОРМАЦІЯ_9 посадові наказ про прийняття на роботу та посадові обов`язки особи, що підписувала вказаний договір, так як вказані документи самі по собі так і в сукупності іншими речами можуть мати значення речового доказу та важливі для доказування важливих обставин у кримінальному провадженні із можливістю вилучення (здійснення виїмки) в копіях вказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /-/підпис.

Слідчий суддя Володимирського міського суду

Волинської області ОСОБА_1