Єдиний державний реєстр судових рішень
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/294/26
Провадження №2/726/246/26
Категорія 63
УХВАЛА
про залучення до участі у справі третьої особи
06.04.2026 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши клопотання ОСОБА_1 про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Орган самоорганізації населення Будинковий комітет №2 ,-
ВСТАНОВИВ :
У провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 . Третьої особи. Яка не заявляє самостійних вимог Департамент надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради
06 квітня 2026 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про вступ у справу третьої особи на стороні відповідача Орган самоорганізації населення Будинковий комітет №2, посилаючись на те, що він здійснює фактичне управління та облік мешканців у вказаному гуртожитку. У розпорядженні Будинкового комітету знаходиться оригінали документів, що мають істотне значення для справи, зокрема: списки зареєстрованих осіб, довідки про проживання та інші архівні відомості щодо правомірності користування житлом. Рішення суду про виселення та зняття з реєстрації безпосередньо вплине на діяльність комітету щодо обліку мешканців будинку.
Вивчивши матеріали заяви та надані до неї докази, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Частиною 5 ст. 53 ЦПК України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та, яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Отже, рішення у вказаній справі про виселення та зняття з реєстрації безпосередньо може вплинути на діяльність комітету щодо обліку мешканців будинку.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 7, 12, 13, 43, 53, 178, 197, 198, 264, 265, 272, 280-289 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи Орган самоорганізації населення Будинковий комітет №2, код ЄДР 33173560 (58007, вул. Хотинська, 4-Д м. Чернівці).
Повідомити третім особам, що вони мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.
Частиною 3 ст. 198 ЦПК України передбачено, що у зв`язку зі вступом у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, така особа, а також інші учасники справи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.
Учасникам справи та залученим третім особам надіслати копію ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Визначити скаржнику дводенний строк з дня вручення копії ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи для направлення третій особі копії позовної заяви з додатками, при цьому докази такого направлення позивачу слід надати суду до початку підготовчого засідання.
Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на скаргу, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Байцар
Судове рішення № 135567042, Садгірський районний суд м. Чернівців було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 726/294/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: