Ухвала суду № 135566078, 08.04.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 641/4905/21

№ провадження 4-с/641/20/2026

У Х В А Л А

про прийняття скарги до провадження

08 квітня 2026 м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі судді Кожихової Г.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2025 скаржник ОСОБА_1 , через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, звернулася до Слобідського районного суду міста Харкова зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а саме просила звільнити від сплати судового збору, вважати не пропущеним та/або поновити строк для подання скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича (посвідчення № 0007 від 30.05.2017 року, ІПН НОМЕР_1 ), визнати умисними та неправомірними дії приватного виконавця Близнюкова Ю.В. по стягненню з її рахунку у АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 , відкритого для отримання соціальної допомоги грошей у розмірі 46 192,16 гривень, зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. повернути їй 46 192,16 гривні фактично стягнутої суми з її рахунку у АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 , відкритого для отримання соціальної допомоги, а також постановити окрему ухвалу щодо приватного виконавця Близнюкова Ю.В. та направити її органам, до повноважень яких належить притягнення такої особи до дисциплінарної відповідальності та до прокуратури м. Харків, як органу досудового розслідування дій особи, передбачених частиною 3 статті 365-2 КК України.

Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 11.08.2025 відмовлено ОСОБА_1 у поновленні строку для подання скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. та скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 залишено без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного суду від 10.03.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено та ухвалу Слобідського районного суду міста Харкова від 11.08.2025 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частиною 2 ст. 449 ЦПК України встановлено, що пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлений судом.

Враховуючи те, що висновки, викладені в постанові Харківського апеляційного суду від 10.03.2026 щодо наявності підстав для поновлення строку для подання скарги, суд дійшоввисновку, що клопотання про поновлення строку на подання скарги підлягає задоволенню, а строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

За таких обставин необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 447, 450 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновленя строку на поданя скарги - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання скарги.

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Судове засідання з розгляду скарги призначити на 16 квітня 2026 року о 09 годині 45 хвилин.

У судове засідання викликати всіх учасників процесу.

Приватному виконавцю у судове засідання необхідно надати матеріали виконавчого провадження.

Запропонувати приватному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ганна КОЖИХОВА