Ухвала суду № 135564553, 07.04.2026, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/380/23

Номер провадження 1-кп/383/32/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №42022120000000074 від 18.05.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження №42022120000000074 від 18.05.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України.

07.04.2026 року захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в порядку ст.164 КПК України, в якому просив витребувати з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бобринецької міської ради медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться на обліку у лікаря психіатра.

Захисник підтримав клопотання, зазначивши, що вказана медична документація необхідна для проведення у справі судово-психіатричної експертизи.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думки учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу (ч.2 ст.333 КПК України).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться в тому числі і відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного судового розгляду кримінального провадження, клопотання захисника про надання тимчасового доступу до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бобринецької міської ради, з метою наступного вилучення, та які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки ці документи мають доказове значення. Вилучення медичної документації необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Виконання ухвали суд вбачає за необхідне доручити захиснику ОСОБА_5 , якого відповідно до ч.6 ст.333 КПК України зобов`язати до наступного судового засідання, надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення тимчасового доступу до речей і документів, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 333 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Надати захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бобринецької міської ради, з можливістю її вилучення з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бобринецької міської ради, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 20.04.2026 року.

Відповідно до ч.6 ст.333 КПК України зобов`язати захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 до наступного судового засідання, надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення тимчасового доступу до речей і документів, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.

Захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_5 подати документи, до яких судом надано тимчасовий доступ, до Бобринецького районного суду Кіровоградської області не пізніше 24.04.2026 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1