Ухвала суду № 135564523, 09.04.2026, Яремчанський міський суд

Справа № 354/1312/24

Провадження № 2/354/403/26

У Х В А Л А

09 квітня 2026 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

представника позивача адвоката Левицького А.О.

предсьтавників відповідачів адвоката Говзана М.М., Гуменюк І.Л.

представника третьої особи Ігнатенко О.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у місті Яремче цивільну справу за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «ЛІСИ УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, за учатю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Івано-Франківської обласної державної адміністрації про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває вказана цивільна справа.

Згідно розпорядження керівника апарату Яремчанського міського суду Івано-Франківської області №53 від 06.01.2026 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026, у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Єрмак Н.В. (дострокове закінчення відрядження) вказану цивільну справу передано у провадження судді Ваврійчук Т.Л.

Ухвалою суду від 09.01.2026 вказану справу прийнято до провадження суддею Ваврійчук Т.Л. та призначено у ній підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18.03.2026, постановленною без оформлення окремим документом із занесенням до протоколу судового засідання, прийнято подану позивачем 09.06.2025 заяву про зміну предмету позову відповідно до якої позовні вимоги викладено у наступній редакції: витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь ДП «ЛІСИ УКРАЇНИ»земельну ділянку площею 0,1 га кадастровий номер 2611092001:22:002:2636.

Представник відповідача ОСОБА_1 18.03.2026 подав до суду зустрічний позов, відповідно до якого просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку із кадастровим номером 2611092001:22:002:2636, розташовану в урочищі Вишні села Поляниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області. До зустрічної позовної заяви долучив квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1064,16 грн.

31.03.2026 представник відповідача Шаманського В.М. подав до суду заяву, до якої долучив квитанцію про сплату судового збору за подання зустрічного позову у розмірі 12247,84 грн.

08.04.2026 представник відповідача Шаманського В.М. подав до суду заяву, відповідно до якої просив виключити ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області зі складу відповідачів за зустрічним позовом та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст.5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процессу.

Згідно з п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Частиною 1 ст.193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви визначено у ст.175 ЦПК України. Зокрема, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України виходячи з наступного.

Так, у зустрічній позовній заяві позивачами за зустрічним позовом зазначений не лише відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 , а й Філія Ворохтянське лісове господарство та Державне спеціалізоване господарське підприємство «ЛІСИ УКРАЇНИ», а в якості відповідача вказано ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області, яке у клопотанні від 08.04.2026 представник Шаманського В.М. просив виключити зі складу відповідачів за зустрічним позовом.

Окрім цього, всупереч вимог п.п.2, 6, 8, 9 ч.3 ст.175 ЦПК України у зустрічній позовній заяві не зазначені відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів в учасників справи; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що зустрічну позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків, а саме:

-долучення позовної заяви у новій редакції, із зазначенням відповідно до вимог ст.175 ЦПК України належного кола позивачів та відповідачів за зустрічним позовом із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з них; відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів в учасників справи; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

-долучення доказів направлення позовної заяви у новій редакції на адресу учасників справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 189, 197,-198, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку- залишити без руху, надавши позивачу за зустрічним позовом строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі якщо недоліки зустрічної позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві за зустрічним позовом.

Підготовче судове засідання у даній справі відкласти на 01 травня 2026 року на 09 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК