Ухвала суду № 135564514, 09.04.2026, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/365/26

Провадження № 2/353/419/26

У Х В А Л А

09 квітня 2026 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (далі ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 983492635 від 14.01.2021 року, укладеному між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» в розмірі 23337,33 грн., які просило стягнути на користь позивача. Також ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» просило стягнути на його користь понесені судові витрати та розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як видно з матеріалів справи, ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулося в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, тобто з позовною вимогою майнового характеру.

Відповідно до вимог п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328 грн.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2026 році відповідно становить 1164800,00 грн.

Нормами ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що у 2026 році відповідно становить 2662,40 грн.

В позовній заяві позивачем зазначено ціну позову 23337,33 грн.

Виходячи з ціни позову, те що позов подано в електронній формі, судовий збір, який необхідно сплатити позивачу за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 2662,40 грн. До позовної заяви позивачем додано платіжну інструкцію в національній валюті № 40993 від 24.03.2026 року про сплату судового збору за позовною вимогою майнового характеру на суму 2662,40 грн.

Відповідно до довідки про відсутність підтвtрдження зарахування сплаченого судового збору, складеної 08.04.2026 року відповідальним працівником Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, відсутнє підтвердження сплати судового збору по платіжній інструкції в національній валюті № 40991 від 24.03.2026 року.

З інформаційної довідки про наявність/відсутність судових справ в суді відносно сторін по справі, складеної 08.04.2026 року відповідальним працівником Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, яка міститься в матеріалах справи, при перевірці комп`ютерної програми «Д-3» встановлено, що в провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа № 353/314/26 (провадження № 2/353/383/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Однак ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07.04.2026 року позовну заяву було повернуто позивачу.

Згідно позиції Верховного Суду, викладеної в постанові КАС ВС від 27.06.2024 року по справі № 440/18837/23, саме на суд покладено обов`язок перевірки факту зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При перевірці комп`ютерної програми «Д-3» судом встановлено, що ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07.04.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, визнано неподаною та повернуто позивачу. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», сплачений ним по платіжній інструкції в національній валюті № 40993 від 24.03.2026 року судовий збір в розмірі 2662 гривні 40 копійок.

Тобто, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за вимогою майнового характеру в повному обсязі в сумі 2662,40 грн., які необхідно сплатити на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області UA608999980313141206000009572 , одержувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Тлумач/22030101 , ЄДРПОУ одержувача 37951998, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не вірно вказано район місця проживання відповідача. Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року у Івано-Франківській області було ліквідовано ряд районів, зокрема Тлумацький район.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу та його представнику строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС`та його представнику, з часу вручення копії ухвали, п`ятиденний строк, для усунення недоліків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. І. ЛУЩАК